LUNES 21 DE JUNIO SEGUNDA SESION DE CONSEJO DE FACULTAD

Que mediante Resolución Rectoral Nº 02960 – 10, se encargo, partir del 1 de junio del 2010, el Decanato de la Facultad de Derecho y Ciencia Política a doña CARMEN MEZA INGAR, PARA QUE, en un plazo no mayor de 15 días convoque a una sesión extraordinaria del consejo de facultad para la elección del decano titular, RECIÉN el día de hoy 21 de junio se convocó a consejo de facultad en el Museo de Historia Natural.

En este mismo acudió el Tercio Estudiantil Mayoría y Minoría, los docentes: Stewart Balbuena, Morales Godo, Small Arana y Chávez Marmanillo; y el representante del Centro Federado.

Así también, asistieron los consejeros docentes: HORNA TORRES, PALOMINO MANCHEGO, IZAGUIRRE LUICAR los cuales no se presentaron a la sesión del Consejo de Facultad, QUEDÁNDOSE EN LA SALA CONTIGUA Y permitiendo la actuación de la Decana Interina, de la ANTIESTUDIANTIL, aplicación del Artículo 40º de la ley universitaria (TERCIO MÓVIL), por la cual pretendían que cinco de los miembros estudiantes nos retiremos.

La tercera parte del mismo solo permitía que 2 representantes estudiantiles pudieran participar y no los 7 en conjunto, de esta manera no se cumplió con el Quórum y autoritariamente la Decana Interina levanto la sesión. Sin permitir cuestionamiento alguno de sus actos.

Esto evidencia que los señores , Ruben Gonzalez (quien también fue para cerciorarse que todo estuviese saliendo de acuerdo a lo planeado) y su sector mediocre aún pretenden llegar a dirigir y servirse de la facultad, y es mas que notorio que están pretendiendo alargar el tiempo para conseguir los votos y las artimañas necesarias para nombrar u otro candidato de su sector como futuro decano.

Exigimos al Rector que en la brevedad posible nombre a un Decano Interino QUE NO SEA DEL SECTOR DE HORNA cuya única función sea la de convocar a Consejo y devolverle la gobernabilidad a nuestra Facultad.

Exigimos, también, al COLECTIVO AVANZADA y a su consejero representante de los egresados: PIANTO a que asista a la sesión de Consejo y no le haga el juego a tan nefasto y mediocre sector docente.

Exigimos, a los docentes que se comprometieron públicamente a mejorar nuestra Facultad, cumplir con el compromiso que le hicieron a las bases y demostrarlo en acciones.

Frente a estos hechos el TERCIO ESTUDIANTIL MAYORÍA - AID, llama a los estudiantes a organizarnos y no permitir el caos y el desgobierno en la Facultad.

Tercio Estudiantil Mayoría

Agrupación Independiente Democrática

La República 18/06/2010

Profesores y estudiantes hablan del caos en San Marcos

Vie, 18/06/2010 - 07:20

PromedioSelect ratingMaloBuenoMuy BuenoExcelenteEl Mejor

Malo

Bueno

Muy Bueno

Excelente

El Mejor

Promedio (5 votes)

Reacción. Universitarios rechazan a senderistas. Atribuyen presencia de grupos extremistas a situación interna de la universidad. Hay siete facultades con decanos encargados puestos por el rector Izquierdo. Nota relacionada

Flor Huilca.

La presencia en San Marcos de extremistas que promueven la liberación de Abimael Guzmán y de sus seguidores mereció el rechazo de los estudiantes en esa casa de estudios. Ellos acusaron al rector Luis Izquierdo de ser permisivo con este tipo de prácticas e incluso tener alianza con grupos radicales para mantenerse en el poder.

El Tercio Estudiantil Mayoría de la Facultad de Derecho, lugar donde se realizaron la conferencia y la movilización el lunes, expresó su indignación “ante la incursión del grupo terrorista” e indica que “ningún estudiante respalda ese tipo de prácticas”.

“Esta manifestación violentista es absoluta responsabilidad del rector Luis Izquierdo, quien con su complacencia y alianza con estos grupos radicales ha intervenido facultades”, advierte en un pronunciamiento.

La cercanía de la autoridad universitaria con estos grupos quedó manifiesta el lunes por la noche, pues la decana de esa facultad facilitó el uso del auditorio Eugenio Castañeda a los grupos denominado La Chispa y Harati Llacta para una actividad de homenaje a José Carlos Mariátegui, que tenía como orador a Manuel Fajardo, abogado de Guzmán, y derivó en la cuestionada movilización.

Fátima Almonacid Sara, integrante del tercio, considera que la actitud permisiva del rector es parte de su estrategia para mantenerse en el poder a través de la intervención en diversas facultades con decanos encargados que obedecen a sus intereses.

“El rector permite ese tipo de hechos. Lo que busca es la intervención de San Marcos, generando una situación de desgobierno. No vamos a permitir el regreso de Sendero Luminoso y sus prácticas en San Marcos”, refiere Almonacid.

Grave desprestigio

Según Juan Tito, del Centro de Estudiantes de la Facultad de Historia, en la movilización de la noche del lunes que reclamaba amnistía para los presos por terrorismo había personas extrañas a la universidad, y eso ha generado un grave desprestigio contra esa casa de estudios.

Zenón de Paz, decano de la escuela de Filosofía, coincide en que el desgobierno que se vive en San Marcos facilita el accionar de los grupos radicales.

“En la universidad se ha llegado a configurar una situación de quiebre del Estado de Derecho. Hay una actividad fraudulenta e ilegal en las elecciones de representantes que no tiene cuándo parar, y en esa situación de anomia cualquier cosa puede suceder”, indica.

El filósofo agrega que el discurso cercano al senderismo no es nuevo en San Marcos, pero siempre ha merecido el rechazo de los estudiantes, como pasó el lunes último, cuando la marcha de quienes pedían amnistía se encontró en el claustro con un grupo de estudiantes que no tuvo reparos en gritarles que eran unos asesinos y corruptos.
Como los estudiantes, De Paz considera que una intervención de las fuerzas del orden en San Marcos sería una torpeza, y recuerda que la intervención decretada por Alberto Fujimori permitió que los senderistas que estaban aislados en la universidad se fortalezcan.
“Sendero Luminoso se cae en San Marcos y en el resto del país cuando fue detenido Abimael Guzmán, hasta antes de eso estaban aislados. Eso hay que recordarlo siempre”, asegura De Paz.

Datos

Volante. El lunes por la noche, durante la movilización que pedía la libertad de Abimael Guzmán, se repartieron volantes del Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales, que dirige Manuel Fajardo, abogado del cabecilla de SL.

Libertades. Los panfletos abogan “por la restitución de derechos y libertades conculcadas por el fujimorismo” y justifican el inicio de la guerra que costó miles de muertos al país.

No pueden elegir a sus decanos

En San Marcos hay en este momento siete facultades con decanos interinos nombrados por el rector Luis Izquierdo tras frustrarse los consejos de facultad que debían elegir a sus autoridades.

En la Facultad de Derecho el tercio estudiantil exige que se convoque a consejo de facultad y que se respete la decisión de los estudiantes sobre su futuro decano, expresada en un referéndum.

La Facultad de Letras está tomada por un grupo de estudiantes en rechazo a los integrantes del Tercio Estudiantil, que eligieron como decano a Marco Martos, desconociendo voto de los estudiantes. Mientras, en la de Economía, el decano (e) Urcisinio Cárdenas nombró a varios directores de modo ilegal, pues ese rol es del Consejo de la Facultad.

COMUNICADO

Nuestra alma mater San Marcos en su condición de la Universidad más antigua de América, ha representado y representa para Latinoamérica y en especial para nuestro país, el reflejo ineludible de los fenómenos sociales que afectan a nuestra incipiente república, de allí que uno de los principios que la orientan es el reconocimiento del “pluralismo y la libertad de pensamiento, de crítica, de expresión y de cátedra”(articulo 5 inciso b) del Estatuto de la UNMSM) lo que hace de San marcos una “cuna de inquietudes y plaza de victorias”.

Ante los videos propalados en algunos medios de comunicación que denuncian la infiltración y proliferación del grupo radical Sendero Luminoso en algunas facultades de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, grupo radical que puso en zozobra y generó muchas pérdidas de vidas inocentes y llevó al abismo a nuestra patria, por la insanía y genocidio de un sujeto ególatra y mendaz, bajo la falsa escusa de luchar por las clases mas oprimidas y menos favorecidas.

El Tercio Estudiantil Mayoría de la Facultad de Derecho y Ciencia Política hace de manifiesto su total rechazo y repudio y que la comunidad estudiantil se siente indignada por estas manifestaciones políticas, y que la Universidad Nacional Mayor de San Marcos no es un nido y nunca ha sido un nido de terroristas.

Que esta supuesta incursión es originada por la complacencia y contubernio del Rector Izquierdo, que bajo sus apetitos personales de enquistarse en el poder del gobierno de la Universidad, ha intervenido muchas de las Facultades que no son afines a su grupo funesto de docentes al haber perdido las elecciones, y producto de leguleyadas violando la ley universitaria y el propio estatuto de la universidad ha designado a sus títeres Decanos a dedo, y que esta situación de desgobierno está siendo aprovechada por estos grupos radicales casi inexistentes, pero en alianza con el rector están haciendo ostentación de la complacencia y vínculo que tienen con el Rector Izquierdo.

Esta situación de desgobierno no es ajena a la Facultad de Derecho y Ciencia Política donde se ha debido convocar a elecciones casi ya un mes, y que como lo indica el estatuto de la Universidad se debía hacer a las 48 horas máximo de la primera convocatoria, pero violándose el Estado de Derecho, la Ley Universitaria y el Estatuto de la Universidad, el grupo perdedor y más mediocre de la Facultad de Derecho y Ciencia Política Horna Torres, Rubén Gonzales, coludidos con el Rector han impuesto a una Decana Interina Títere Carmen Meza Ingar .

¡FUERA DE SAN MARCOS GRUPOS RADICALES COMO SENDERO!.

¡ NO A LA INTERVENCIÓN DEL RECTOR IZQUIERDO!.

¡POR ELECCIÓN DE NUESTRAS AUTORIDADES Y RESPETO AL COGOBIERNO!

Tercio Estudiantil Mayoría -

Agrupación Independiente Democrática

¡¡¡NO A LA INTERVENCIÓN A LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA!!!

Habiendo los estudiantes mostrado su rechazo en la consulta estudiantil al mediocre sector de Horna Torres y Ruben Gonzales, no le quedó mejor salida que trabajar con el rector para intervenir nuestra facultad y así valiéndose de artimañas lograr ser decano de nuestra facultad, y seguir sirviéndose de ella por tres años más.

El mediocre sector de Horna se esta valiendo de los vínculos que mantienen en el comité electoral de la universidad (a través del Rector)para demorar la absolución de la incertidumbre con respecto a la representación de los docentes auxiliares de nuestro consejo de facultad, con la finalidad de que no se pueda sesionar y así NO elegir al decano legitimado por los estudiantes. ¿Para qué? para que LA INTERVENCION que le conviene al rector continue Y EL CAOS no cese dejando al sector de Horna en el poder de la facultad

¿Cuál es la incertidumbre jurídica en el comité electoral con respecto a los docentes auxiliares?

Nuestro consejo de facultad esta compuesto por docentes principales , asociados y auxiliares, los docentes principales y asociados se eligen cada tres años y los auxiliares cada dos , el año 2009 hubo elecciones para la representación de los dos auxiliares, estos docentes no asistían al consejo, por lo que el comité de la universidad los retiro y convoco a elecciones complementarias, saliendo como ganadores dos nuevos docentes. La incertidumbre surge porque uno de los docentes vacados interpone una medida cautelar, donde se le restituye como representante de auxiliares, la incertidumbre es que hay tres profesores que dicen ser representantes y solo dos lugares que cubrir.

¿Cómo pretenden mantener como intervención dentro de nuestra facultad?

Han elaborado una antijurídica e ilegal estrategia para viciar el consejo de facultad donde se escoja decano. Esta consiste en darle el derecho a los profesores electos por el último proceso complementario y no al que tiene una medida cautelar vigente. No dar cumplimiento a la resolución judicial que repone en el cargo al docente Canelo Rabanal es contravenir al DECRETO SUPREMO Nº 017-93-JUS. Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial que dice a la letra :

Artículo 4º.- Carácter vinculante de las decisiones judiciales. Principios de la administración de justicia. “Toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala.”. Por lo que el Comité Electoral tiene la obligacion de cumplir la medida cautelar, sino tiene responsabilidad penal

El comite Electoral pretende desconocer la medida cuatelar, informar que los docentes habilitados son los ganadores del proceso complementario, y asi la decana interina de Horna convoque a consejo, se elija decano y luego esta elección sea cuestionada judicialmente y asi en medio de este caos, generado por la errada decisión del comité electoral, se volverá a la intervención mediante la aprofujimoriata medida inventada por el Rector y de la cual se vale es sector de Horna y Ruben Gonzales para seguir en el poder de nuestra facultad

¿Cuál es el objetivo de mantener la INTERVENCIÓN?

Los objetivos son dos:

1.- Mantener el voto cerrado para la elección del futuro rector (en el año2011) – elección que viene siendo coordinada por Rubén Gonzales y partidarios del actual rector Izquierdo que pretende prolongar su poder dentro de la universidad a través de un futuro rector de su mismo sector.

2.- Conseguir los votos que les falta en el consejo de facultad - actualmente se vienen ofreciendo cargos para lograr la abstención de los consejeros que aún no tienen una posición firme para la elección de decano.

Recordemos que sin una respuesta pronta y legal del comité electoral, no se puede sesionar en consejo y sin consejo de facultad no se pueden aprobar temas trascendentes y urgentes para los estudiantes como son ayudantía de cátedra y reactualizaciones de matrícula.

Exhortamos al centro federado, que conoce muy bien de esta situación, a que se sume a la lucha y que no le haga el juego, con un silencio complaciente, a toda esta corrupción que se viene propagando y trabajando sin cesar para lograr sus objetivo. Señores del Centro Federado, nuestra facultad esta intervenida ¿por que ahora no dicen nada?

Exigimos al comité electoral actuar conforme a la legalidad y resolver inmediatamente este problema.

No permitamos que el sector más corrupto y con ansias de poder en la universidad llegue a dirigir nuestra facultad.

¡No a la intervención!

Tercio Estudiantil Mayoría -

Agrupación Independiente Democrática

LA ESTRATEGIA DEL SECTOR MEDIOCRE

Habiendo los estudiantes mostrado su rechazo en la consulta estudiantil al mediocre sector, no le quedó mejor salida que trabajar con el rector para intervenir nuestra facultad y así valiéndose de artimañas lograr ser decano de nuestra facultad, y seguir sirviéndose de ella por tres años más.

El mediocre sector se esta valiendo de los vínculos que mantienen en el comité electoral de la universidad (a través del Rector)para demorar la absolución de la incertidumbre con respecto a la representación de los docentes auxiliares de nuestro consejo de facultad, con la finalidad de que no se pueda sesionar y así NO elegir al decano legitimado por los estudiantes. ¿Para qué? para que LA INTERVENCION que le conviene al rector continue Y EL CAOS no cese dejando al sector de Horna en el poder de la facultad

¿Cuál es la incertidumbre jurídica en el comité electoral con respecto a los docentes auxiliares?

Nuestro consejo de facultad esta compuesto por docentes principales , asociados y auxiliares, los docentes principales y asociados se eligen cada tres años y los auxiliares cada dos , el año 2009 hubo elecciones para la representación de los dos auxiliares, estos docentes no asistían al consejo, por lo que el comité de la universidad los retiro y convoco a elecciones complementarias, saliendo como ganadores dos nuevos docentes. La incertidumbre surge porque uno de los docentes vacados interpone una medida cautelar, donde se le restituye como representante de auxiliares, la incertidumbre es que hay tres profesores que dicen ser representantes y solo dos lugares que cubrir.

¿Cómo pretenden mantener como intervención dentro de nuestra facultad?

Han elaborado una antijurídica e ilegal estrategia para viciar el consejo de facultad donde se escoja decano. Esta consiste en darle el derecho a los profesores electos por el último proceso complementario y no al que tiene una medida cautelar vigente. No dar cumplimiento a la resolución judicial que repone en el cargo al docente Canelo Rabanal es contravenir al DECRETO SUPREMO Nº 017-93-JUS. Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial que dice a la letra :

Artículo 4º.- Carácter vinculante de las decisiones judiciales. Principios de la administración de justicia. “Toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala.”. Por lo que el Comité Electoral tiene la obligacion de cumplir la medida cautelar, sino tiene responsabilidad penal

El comite Electoral pretende desconocer la medida cuatelar, informar que los docentes habilitados son los ganadores del proceso complementario, y asi la decana interina convoque a consejo, se elija decano y luego esta elección sea cuestionada judicialmente y asi en medio de este caos, generado por la errada decisión del comité electoral, se volverá a la intervención mediante la aprofujimoriata medida inventada por el Rector y de la cual se vale es sector MEDIOCRE y Ruben Gonzales para seguir en el poder de nuestra facultad

¿Cuál es el objetivo de mantener la INTERVENCIÓN?

Los objetivos son dos:

1.- Mantener el voto cerrado para la elección del futuro rector (en el año2011) – elección que viene siendo coordinada por Rubén Gonzales y partidarios del actual rector Izquierdo que pretende prolongar su poder dentro de la universidad a través de un futuro rector de su mismo sector.

2.- Conseguir los votos que les falta en el consejo de facultad - actualmente se vienen ofreciendo cargos para lograr la abstención de los consejeros que aún no tienen una posición firme para la elección de decano.

Recordemos que sin una respuesta pronta y legal del comité electoral, no se puede sesionar en consejo y sin consejo de facultad no se pueden aprobar temas trascendentes y urgentes para los estudiantes como son ayudantía de cátedra y reactualizaciones de matrícula.

Exhortamos al centro federado, que conoce muy bien de esta situación, a que se sume a la lucha y que no le haga el juego, con un silencio complaciente, a toda esta corrupción que se viene propagando y trabajando sin cesar para lograr sus objetivo. Señores del Centro Federado, nuestra facultad esta intervenida ¿por que ahora no dicen nada?

Exigimos al comité electoral actuar conforme a la legalidad y resolver inmediatamente este problema.

¡No permitamos que el sector más corrupto y con ansias de poder en la universidad llegue a dirigir nuestra facultad!

¡No a la intervención!



Tercio Estudiantil Mayoría -

Agrupación Independiente Democrática

EL RECTOR IZQUIERDO Y EL COMITE ELECTORAL, JUEGAN A LAS ESCONDIDAS, pretenden desconocer un mandato judicial ....

La representación estudiantil en Mayoría, ante la inacción del comité electoral para definir QUIÉNES son los representantes de los docentes auxiliares ante el Consejo de Facultad, se pronuncia:

PRIMERO: Que, actualmente en nuestra facultad existen tres docentes, del sector MEDIOCRE, que disputan las dos representaciones de los profesores auxiliares ante el consejo de facultad, estos son :Osorio Arrascue y Bazán Chávez electos en el proceso de elecciones complementario de abril último, y Canelo Rabanal avalado por una medida cautelar que deja sin efecto su vacancia y suspende los efectos del precitado proceso.

SEGUNDO: Que, algunos miembros del comité electoral, como parte del cálculo político del rector Izquierdo de INTERVENIR NUESTRA FACULTAD viene frustrando la sesión en la cual se determinará quienes son los miembros hábiles del consejo de facultad en REPRESENTACIÓN de docentes auxiliares .

TERCERO: Que no dar cumplimiento a la resolución judicial que repone en el cargo al docente Canelo Rabanal es contravenir al DECRETO SUPREMO Nº 017-93-JUS. Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial que dice a la letra :

Artículo 4º.- Carácter vinculante de las decisiones judiciales. Principios de la administración de justicia. “Toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala.”. Por lo que el Comite electoral tiene la obligacion de cumplir la medida cautelar sino tiene responsabilidad penal

CUARTO: Que, en una actitud repudiable, con el fin de favorecer al sector mediocre de la Facultad, el comité electoral en mayoría pretende avalar los resultados del proceso de elecciones complementario, desconociendo una resolución judicial que repone en el cargo al docente Canelo Rabanal, actitud ilegal y contraria a los principios de todo Estado de Derecho; dicho accionar contraviene el inciso 2° del Artículo 139 de la constitución, que establece-imperativamente- como principios de la Administración de Justicia, que:

"Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones (...) ni cortar procedimientos en trámite (...)"

En tal sentido serán pasibles de responsabilidad penal, administrativa y civil, tal como lo dispone los artículos:

-Artículo 410 del Código Penal dispone que "La autoridad que, a sabiendas, se avoque a procesos en trámite ante el órgano jurisdiccional, será reprimida con pena privativa de libertad no mayor de dos años e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 4."

-Artículo 239 y ss. de la Ley del Procedimiento Administrativo General (Ley 27444):según el cual "Las autoridades y personal al servicio de las entidades, independientemente de su régimen laboral o contractual, que incurren en falta administrativa en el trámite de los procedimientos administrativos a su cargo y, por ende, son susceptibles de ser sancionados administrativamente con amonestación, suspensión, cese o destitución atendiendo a la gravedad de la falta, la reincidencia, el daño causado y la intencionalidad con que hayan actuado"

-Artículo 1969 y ss. del Código Civil, que rezan: "Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor."

QUINTO: Que, exigimos al Comité electoral que deje de jugar con el buen gobierno de nuestra facultad, e inmediatamente resuelva esta incertidumbre jurídica, atendiendo y aplicando el ordenamiento jurídico vigente

¡Nuestra Facultad exige gobernabilidad !
¡No a la Intervención de la Facultad de Derecho y Ciencia Política!

Tercio Estudiantil Mayoría -

Agrupación Independiente Democrática

LA VOLUNTAD DE LAS BASES SE MANIFESTÓ

La Agrupación Independiente Democrática - AID, celebra la fiesta democrática que se desarrolló el jueves 4 de Junio del presente año, donde la comunidad estudiantil de la Facultad de Derecho y Ciencia Política, manifestó su voz en el Referéndum convocado por la Asamblea de los Delegados de Bases, donde dio por ganador al Doctor Juan Eulogio Morales Godo, tenemos todas las expectativas en desarrollar a plenitud nuestras propuestas que nos vincula con todos los estudiantes de la Facultad y que estamos en la obligación de cumplir.

El AID consecuente con la voluntad de los estudiantes se compromete a respetar la decisión del Referéndum, no obstante seremos sigilosos vigilantes y desde ahora exhortamos al futuro Decano que seremos acérrimos guardianes de los derechos estudiantiles y que su periodo de mandato debe de ser en beneficio de toda la comunidad de la Facultad.

Queremos advertir a la comunidad estudiantil de las argucias y leguleyadas que va a recurrir el sector mediocre de la Facultad para así imponer a su Decano que garantice su permanencia en el poder, como los resultados del Referéndum han sido un fracaso para este maléfico sector aún con todas las estrategias para tratar de confundir y sorprender a los estudiantes (con la traidora imposición que se quiso hacer con el 50% más 1, y la abstención del Tercio en la elección de Decano, que sólo favorecería a este sector docente.EL SECTOR MEDIOCRE y sus allegados y beneficiados, el voto viciado que trataba de deslegitimar el referéndum y buscar el caos y el desgobierno y también así favorecer a los 9 votos QUE EL SECTOR MEDIOCRE ya tiene en el Consejo de Facultad. Tenemos que estar alertas y luchar contra todos los parapetos y justificaciones legales que ahora van a recurrir como querer aplicar el tercio móvil, nueva estrategia que tiene en mente este sector mediocre para así no dejar sus prebendas y apetitos personales.

El cogobierno como unos de los pilares fundamentales de los derechos estudiantiles, será refrendado y defendido sin duda alguna, tenemos un pasado que corrobora esta máxima con nuestro actuar, y contribuiremos a hacer de nuestra querida Facultad la mejor del Perú y unas de las mejores de Sudamérica.

¡VIVA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!.

¡VIVA LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA Y EL COGOBIERNO!.

¡VIVA SAN MARCOS!.

AGRUPACIÓN INDEPENDIENTE DEMOCRÁTICA – AID

En Lima a Junio de 2010.