El Tercio Estudiantil Mayoría-AID se ratifica en sus criticas al fraudulento proceso y asimismo comunica:
Nos indigna que la dirigencia del Centro Federado, CPB e Integración Estudiantil, no sólo no tenga la capacidad para dirigir una consulta, sino que además ignoran completamente las reglas que rigen un proceso electoral. Sólo reiteraremos tres de los vicios que anulan el proceso.
1.- No se convocó a todos los profesores que democrática y legitimamente podrian participar, haciendo recordar las epocas fujimontesinistas por violentar la democracia, impidiendo la pluralidad de opción.
2.- El padrón estuvo mal hecho ya que contenia nombres de egresados, demostrando la ilegalidad desde la elaboracion de los instrumentos básicos de la consulta.
3.- Los resultados dan como ganador por 3 votos a uno de los dos unicos candidatos que se presentaron; al ver esta situacion se cambiaron la reglas y se impuso que para ganar se necesitaba 4 votos, MÁS ESCANDALOSO IMPOSIBLE.
¿COMO SE LLAMA ESO SEÑORES DEL CENTRO FEDERADO, INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL Y CPB?
ESO ES FRAUDE
Proponemos un nuevo proceso desde su convocatoria ¿por que inventar la figura de un proceso complementario o de segunda vuelta si solo hay dos candidatos?
Ciudad Universitaria, 20 de setiembre de 2010.
No hay comentarios:
Publicar un comentario