AID UNMSM - Facultad de Derecho y Ciencia Política

Maestro San Marquino reconoce el éxito de la compra

2011-05-16T17:21:00.001-07:00

LA VERDAD DE CARMEN MESA

2011-05-15T00:56:00.001-07:00

AID BALANCE 2010 UNMSM

2011-05-10T08:42:00.001-07:00

AID VOTA POR EL 2 UNMSM

2011-05-10T08:41:00.002-07:00

AID PARA TODOS 2011 UNMSM

2011-05-10T08:41:00.000-07:00

AID PROPUESTAS 2011 UNMSM

2011-05-10T07:59:00.000-07:00

BOLETÍN DE GESTIÓN 2010 - 2011

2011-04-29T12:39:00.000-07:00

Luego de un año de arduo trabajo nos dirigimos a todos ustedes para presentarles nuestro Boletín de balance de GESTIÓN 2010 - 2011.

Ha sido sin lugar a dudas un año de logros históricos, compramos más de 1 millón de soles en libros extranjeros S/. 1' 125 987.24 (Un millón ciento veinticinco mil novecientos ochenta y siete 24/100 nuevos soles); la creación del Master Europeo entre la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM y la Universidad Complutense de Madrid (España), Se invitó a los más destacados juristas internacionales Robert Alexy, Claus Roxin, Ulrich Sieber, a quienes se les dio el título de Doctor Honoris Causa; Mejoramos nuestra biblioteca haciéndola más confortable para el estudio, es decir trabajamos arduamente todo el año para cumplir nuestras propuestas.

Como Agrupación como la única a nivel de toda la Universidad que demuestra una participación política sólida, en la representación estudiantil a nivel del Consejo de Facultad. Mantenemos la unidad y conseguimos los objetivos. todo esto es posible por la confianza depositada. MUCHAS GRACIAS A TODOS USTEDES!!!!

Decargar el Boletín en PDF

TERCIO ESTUDIANTIL MAYORÍA (2010 - 2011)

AGRUPACIÓN INDEPENDIENTE DEMOCRÁTICA - AID

INCORPORACION DOCENTE DE CALIDAD

2011-04-02T22:27:00.000-07:00

PESE AL BOICOT DEL CENTRO FEDERADO VENDIDO

INCORPORACION DOCENTE DE CALIDAD

Al iniciar en el mes de febrero el proyecto de la contratación docente 2011, la representación estudiantil, en coordinación con las escuelas de Derecho y Ciencia Política, trabajó la lista de cursos para someterlos al proceso de contratación docente 2011. No se pudo trabajar con los departamentos académicos pues hasta finales del mes de febrero no habían enviado ningún requerimiento.

El 11 de febrero el Tercio Estudiantil AID defiende en consejo de facultad la contratación docente, y lograque se apruebe la comisión que llevará a cabo el proceso de contratación otorgándole facultades para invitar a docentes de alta calidad académica para que conduzcan las cátedras de su especialidad. El Centro Federado “para variar”se opone rotundamente a cada acción del tercio.

Así mismo el 28 de febrero se inicia un proceso de selección interna para 31 cátedras; este proceso fue fiscalizado por el centro federado como consta en las actas, y dio como resultado la incorporación de 22 ganadores.

Este año se sometieron a contrato 70 cátedras, 15 cursos más que el año pasado, y se ejecutó los 100 mil soles con los que se cuentan para la contratación docente (a diferencia de CPB en su gestión 2009-2010, que de 120 mil solo ejecuto 60 mil, motivo por el cual nos redujeron el presupuesto).Esto refleja objetivamente que nuestro compromiso siempre va a estar con la mejora de la calidad docente.

Pese a vencer la mediocridad docente y tener éxito con la invitación al dictado de más de 29 cuadros de excelente nivel, el Centro Federado CPB + Frente Progresista continúa aplicando su viejo ardid de oponerse a todo, levantando mentiras en nuestra contra, poniendo trabas y demoras al proceso para que finalmente no ingrese ningún docente y no le quiten las cátedras a los docentes mediocres que protegen.

Nos causa asombro que Víctor Otoya sea inconsecuente con sus principios académicos, y no se de cuenta de que está trabajando para los docentes mediocres. Pues este contrato que se va a extender a los docentes nuevos es un contrato civil y todos los argumentos con los que le han hecho criticar la contratación son solo para defender la alianza que su grupo tiene con los sectores mediocres de la facultad.

A pesar de los gritos, ofensas y calumnias por parte del Centro Federado, en la sesión del 30 de marzo en Consejo de Facultad aprobamos la inclusión de docentes antes de iniciar las clases.

DOCENTES DE CONTRATO RENOVADOS:

Este primer grupo son los docentes que han venido dictando años pasados. Debiendo cumplir con los siguientes criterios para la renovación del contrato:

Haber ganado el concurso por tres años consecutivos.
Tener aceptación estudiantil reflejada en el numero de alumnos matriculados.
Haber cumplido a tiempo con los tramites que le correspondía como docente contratado.

En el caso del profesor Leyva el tercio se opuso rotundamente a su contratación pero como el citado docente siempre tiene las aulas llenas y ganado por mas de 8 años seguidos; exigimos y logramos que se aperture una plaza mas para el curso de Contratos Parte Especial.(la cual esta en el cuadro siguiente)

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO
N°	Año	CURSO	PROFESOR
1	2º	Razonamiento Jurídico	Juan Aurelio Abregú Báez
2	3º	Derecho Civil IV (Derecho de las Obligaciones)	Jorge Beltrán Pacheco
3	5º	Derecho Civil VII (Derecho de Contratos - Parte Especial)	José Leyva Saavedra
4	Electivo	Derecho Genético	Clara Mosquera Vásquez
5	Electivo	Derecho de Marcas y Patentes	Patricia Gamboa Vilela
6	Electivo	Litigation Oral	Ronald Gamarra Herrera
7	Electivo	Derecho de la Competencia	Hugo Gómez Apac
8	Electivo	Mercado de Valores	Nargish Torres Pérez
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE CIENCIA POLÍTICA
N°	Año	CURSO	PROFESOR
1		Teoría del Poder Político	Walter Orlando Masgo Manco
2		Sistemas Electorales	Virgilio Hurtado Cruz
3		Antropología Política	Ronal Rodolfo Garnelo Escobar
4		Grupos de Presión y Opinión pública	Ricardo Clemente Vásquez Suyo
5		Partidos Políticos	Carlo Magno Salcedo Cuadros
6		Gobiernos regionales y locales	Jaime Marquez Calvo
7		Teoría de las decisiones y estrategia política	Lucciona Trajman Robles
8	Electivo	Ideologías Políticas Contemporáneas	Carlos Enrique Castillo Rafael
9	Electivo	Ecología y Política	Pierre Foy Valencia
10	Electivo	Psicología Política	Ricardo Escalante Ruíz

DOCENTES GANADORES DEL CONSURSO Y DOCENTES INVITADOS

Se sometieron a concurso 32 plazas y solo se logro incorporar por concurso a 22 docentes pues solo ellos llegaron a alcanzar la nota aprobatoria mínima según los criterios previamente previstos por la comisión.

Las 10 plazas desiertas fueron redistribuidas según el requerimiento de los departamentos, del centro federado y de algunas bases que se reunieron y emitieron una serie de pedidos.

Estas nuevas plazas fueron cubiertas con docentes invitados por los talleres , las bases y otros representantes

Docentes Invitados al dictado de la Cátedra para el año Lectivo 2011, Propuesta del Tercio, de Taller de Investigación, del representante del Tercio Minoría, y de un sin número de estudiantes que interesados en la materia han estado pendientes del Proceso de Incorporación.

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO
N°	Año	CURSO	PROFESOR
1	2º	Derecho Comercial I	César Eusebio Ramos Padilla
2	2º	Derecho de las Finanzas Públicas	Jorge Luís Herrera Guerra
3	3º	Derecho Civil III (Derechos Reales)	Martín Mejorada Chauca
4	3º	Derecho Comercial II (Derecho Societario)	Italo Carrano Carrillo
5	3º	Derecho Administrativo I	Víctor Sebastían Baca Oneto
6	4º	Derecho Tributario I	Jorge Bravo Cucci
7	4º	Derecho Administrativo II	Ricardo Salazar Chávez
8	4º	Derecho Penal III	Fidel Rojas Vargas
9	4º	Derecho Procesal Penal II	Cesar San Martin *
10	4º	Derecho del Trabajo II (Derecho Colectivo)	Francisco Gómez Valdez
11	5º	Derecho Internacional Público	Oscar Schiappa-Pietra Cubas
12	5º	Derecho Tributario II (Parte Especial)	Mario Alva Mateucci
13	5º	Derecho Civil VII (Derecho de Contratos - Parte Especial)	Alfredo Soria Aguilar
14	6º	Derecho Civil IX (Responsabilidad Civil)	Gastón Fernández Cruz
15	Electivo	Análisis Ecocómico del Derecho	Mario Andrea Camoirano Garaventa
16	Electivo	Derecho Constitucional Económico	Christian Guzmán Napuri
17	Electivo	Derecho de las Telecomunicaciones	Cayetana Aljovín Gazzani
18	Electivo	Contratación Pública	Ricardo Salazar Chávez
19	Electivo	Derecho Penal Internacional	Carolina Loayza Tamayo
20	Electivo	Política Internacional	Miguel Angel Rodriguez Mackay
21	Electivo	Derecho Penal Económico y de la Empresa	Iván Meini Méndez
22	Electivo	Fusiones y adquisiciones de empresa	Antonio Guarníz Izquierdo
23	Electivo	Seminario de Derecho de Propiedad y Garantías Reales	Gunther Gonzales Barron
24	Electivo	Derecho de la Propiedad Intelectual y Autoral	Flavio Núnez Echaíz
25	Electivo	Protección al consumidor	Marco Antonio Villota Cerna
26	Electivo	Derecho de las Concesiones y Régimen de la Inversión Privada	Tábata Dulce Vivanco del Castillo
27	Electivo	Fiscalización y procedimientos tributarios	Daniel Martín Arana Yances
28	Electivo	Derecho de Tributación Internacional	Luis Alberto Durand Rojo
29	Electivo	Derecho Administrativo Económico	Maria Teresa Quiñones Alayza
30	Electivo	Regulación de Servicios Públicos	Ramón Huapaya Tapia
31	Electivo	Derecho Internacional Humanitario	William Alberto Ramirez Fernández
32	Electivo	Derecho Ecológico y de Medio Ambiente	Henry Oleff Carhuatocto Sandoval
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE CIENCIA POLÍTICA Y PRIMER AÑO DE ESTUDIOS GENERALES DE AMBAS ESCUELAS
1	1º	Fundamentos de la Economía	Gonzalo García Núñez
2	1º	Realidad Nacional
3	1º	Filosofía	Jinés Rolando Carrasco Gutierrez
4	2º	Métodos y Técnicas de Investigación Científica	Gilmer Alarcón Requejo
5	3º	Historia de las Ideas Políticas II	Mario Montoya Stua
6	3º	Análisis Político I
7	3º	Historia de las Ideas Políticas II	Mario Montoya Stua

9	4º	Legislación Electoral	José Luis Echevarría Escribens
10	4º	Política Comparada	Jorge Aragón Trelles
11	4º	Análisis Politico II	Yuri Zelayarán Mlegar
12	4º	Polemología	Andrés Tello Alfaro
13	4º	Polemología	Césa Morales Huerta Mercado
14	5º	Programación de proyectos políticos	Carlos Alza Barco
15	5º	Marketing y propaganda electoral	Oscar Quintanilla Ponce de León
16	Electivo	Ciencias de la Religión II	Luis Manuel Huayta Rojas
17	Electivo	Geopolítica	Jorge Astete Virhuez
18	Electivo	Pensamiento Político Peruano y Latinoamericano	Daniel Loarte
19	Electivo	Seminario de Tesis	Celia Rosa Quispe Ricalde
20	Electivo	Política Internacional	Eleazar Armando Flores Medina
21	Electivo	Organismos Internacionales	Antonio Rojas Crisostomo*

* Docentes a quienes se le ha cursado la Invitación y están por responder

Agradecemos todas las muestras de apoyo, a los talleres y estudiantes que se preocupan por la mejora académica de la facultad y nos ayudaron a buscar a los mejores docentes para las cátedras. A todos ellos les decimos …

…¡Nos ladran Sancho, señal que avanzamos!

TERCIO ESTUDIANTIL MAYORIA - AID

2010-2011

CONCURSO DE AYUDANTÍA DE CÁTEDRA 2011

2011-02-01T21:28:00.000-08:00

El Tercio Estudiantil Mayoría - AID, en cumplimiento de su visión: "Recuperar la excelencia académica y promover la formación de profesionales que con visión crítica lideren la sociedad", invita a los estudiantes de la Facultad a participar del Concurso de Ayudantía de Cátedra 2011, el cual se realiza antes del inicio de clases, a diferencia de años anteriores, para que los ayudantes puedan desempeñar su rol de una manera adecuada, apoyando efectivamente el desarrollo de las diferentes cátedras que se imparten en la Facultad, permitiendo su adecuado desenvolvimiento, devolviéndole el real sentido a la Ayudantía de Cátedra.

INSCRIPCIONES: 1 al 14 de marzo.

CHARLA INFORMATIVA: 14 de marzo.

EXAMEN ESCRITO Y SORTEO

DE TEMAS PARA EXPOSICIÓN: 15 de marzo.

EXPOSICIONES: 22 y 23 de marzo.

PUBLICACIÓN DE RESULTADOS: 30 de marzo.

FORMULACIÓN DE OBSERVACIONES: 31 de marzo y 1 de abril.

PUBLICACIÓN DE

RESULTADOS FINALES: 4 de abril.

BASES DEL CONCURSO:

Examen de Subsanación

2011-01-13T13:52:00.000-08:00

El Tercio Estudiantil Mayoría informa que se aprobado el Reglamento para la subsanación de cursos 2010 tanto para Ciencia Política como para Derecho.

Requisitos

- Record de Notas en el que se resalte el curso que se desea subsanar (lo sacan del SUM).

-Recibo de Pago visado en la oficina de economía. son S/5 soles por crédito.

- Formato Unico de Tramite solicitando a las respectivas escuelas el examen de subsanaciòn para el o los cursos.

Cronograma

19 al 25 de enero Presentar solicitudes en mesa de partes.

31 de enero y 1 de febrero Publicación de profesores, horarios y aulas. (via web y en la escuela)

7 al 10 de febrero EXÁMENES.

15 de Febrero Publicación de notas.

El tramite se esta realizando en febrero puesto que el año pasado por dejarlo para el final muchas personas tuvieron problemas al momento de matricularse.

Tercio Estudiantil Mayoría-AID

Seminarios de Verano de Ciencia Política 2011

2011-01-01T07:21:00.000-08:00

El Tercio Estudiantil Mayoría - AID, de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, y el Jurado Nacional de Elecciones los invitan a participar de los siguientes seminarios:

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y REFORMA DEL ESTADO

Días: Lunes.

Inicio: 24 de enero.

Final: 14 de febrero

Hora: 6 pm.

MARTES ELECTORALES

Días: Martes.

Inicio: 25 de enero.

Final: 15 de febrero

Hora: 6 pm.

ACTUALIZACIÓN EN CIENCIA POLÍTICA

Días: Miércoles.

Inicio: 26 de enero.

Final: 16 de febrero

Hora: 6 pm.

MARKETING POLÍTICO

Días: Jueves.

Inicio: 27 de enero.

Final: 17 de febrero

Hora: 6 pm.

Certificación Gratuita, con el 75% de asistencia.

---- INGRESO LIBRE ----

Informes e Inscripciones:

tercioaid@gmail.com

Seminarios de Verano 2011

2011-01-01T07:20:00.000-08:00

El Tercio Estudiantil Mayoría - AID de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, se complace en invitarlos a los siguientes seminarios:

DERECHOS REALES

Días: Lunes.

Inicio: 17 de enero.

Final: 14 de marzo.

Hora: 6 pm.

Participan:

- Martín Mejorada.

- Francisco Avendaño.

DERECHO CONSTITUCIONAL (Teoría del Estado, Derechos Fundamentales y Procesal Constitucional)

Días: Martes.

Inicio: 18 de enero.

Final: 08 de marzo.

Hora: 6 pm.

INTRODUCCIÓN AL DERECHO

Días: Miércoles.

Inicio: 19 de enero.

Final: 09 de marzo.

Hora: 6 pm.

Participan:

- Hernando Nieto.

- Ana Cecilia Mc Lean.

DERECHO PENAL: PARTE GENERAL

Días: Viernes.

Inicio: 21 de enero.

Final: 11 de marzo.

Hora: 6 pm.

Participan:

- Justo Nieves Chero.

Certificación Gratuita, con el 70% de asistencia.

---- INGRESO LIBRE ----

Informes e Inscripciones:

tercioaid@gmail.com

El Tercio Respeto la Voluntad de los Estudiantes!

2010-12-08T22:21:00.000-08:00

Ante los hechos ocurridos en el Consejo de facultad, el Tercio Estudiantil Mayoría se pronuncia:

Con respecto a la eleccion del Director de la Escuela de Ciencia Politica, la consulta fue cuestionada antes y después de ser conocidos los resultados, por lo que se plantearon asambleas por cada base, algunas reafirmaron los resutados de la consulta, otras bases decidieron apoyar la validez de las firmas por Hernandes Campos y el desconocimiento de la consulta, otras decidieron desconocer la tercera vuelta, la no validez de las firmas por Hernandes Campos y algunas complementaron sus deciciones dejando que el consejo de Facultad decida.

Bajo estas cuestiones el Tercio Estudiantil Mayoria en un actuar de unidad decidio respetar la voluntad de los estudiantes y votar proporcionalmente a la decicion de las bases, es asi que votamos tres por el Sociólogo Portocarrero y tres por el Doctor Hernandes, resultando ganador este ultimo por el apoyo de de los docentes. Con este actuar hemos resptado la fiel voluntad de los estudiantes expresada en las asambleas de cada base.

Con respecto a la eleccion de Director de la EAP de Derecho el Tercio Estudiantil Mayoria propuso como Directora a la ganadora de la consulta a la Doctora Rosa Mavila. Pero, y como lo explico el secretario Genral de Centro Federado WALTER ZAFRA “la consulta no vincula a los docentes” y todos ellos votaron por Palomino Manchego , quien finalmente gano y fue nombrado como Director de la escuela de Derecho.

Reprochamos la actitud del Centro Federado quien en ningun momento exhorto a ningun docente a respetar la consulta y solo se dedico electoreramente durante todo el consejo a atacar a los estudiantes quienes en todo momento reafirmabamos nuestro a la voluntad de los estudiantes.

Finalmente, denunciamos el actuar revisionista del Señor Zafra Ortiz y su grupo quien se niega a renocer de las voluntad de las bases manfestadas en asambleas y solo pretenede defender SU CONSULTA BUROCRATCA Y MAL HECHA.

Ciudad Universitaria, Noviembre 2010.

La Vieja Práctica del CENTRO FEDERADO otra vez puesta en marcha: MIENTE...MIENTE QUE ALGO QUEDA!

2010-10-20T23:11:00.000-07:00

Nuevamente el Centro Federado (CPB + Integración Estudiantil) busca engañar a los estudiantes desinformando de los resultados de su FRAUDULENTA CONSULTA.

Hacemos la recopilación de su manipulación:

1ra Vuelta

No convoco a todos los profesores legalmente habilitados.
Utilización de un padron mal elaborado con nombres de egresados.
Cambiaron las reglas en pleno proceso (1ra vez).

Y despues del “empate” donde gano Perez Rios ¿Qué Paso?

2da Vuelta

Se negaron a discutir en bases la posibilidad de una nueva convocatoria y continuaron con su estratégica consulta.
Cambiaron las reglas por segunda vez cuando en su reglamento decía que ante el empate correspondía un sorteo.

Después del otro empate...

3ra Vuelta

No hicieron publicidad.
Dejaron de realizar el debate para no evidenciar que el candidato Perez Rios no participaba y asi lograr su objetivo: que Mario Portocarrero Quintana gane.

Gano Portocarrero???!!!

Ante la incapacidad, inoperancia, manipulación y traición del Centro Federado (CPB+Integración Estudiantil) el día 3 de Octubre los estudiantes de base nos remitieron más de 80 firmas, pidiendo que el Dr. Hernandez Campos, sea elegido como Director de la Escuela de Ciencia Política.

El respeto a la voluntad de los estudiantes no es solo para los que se prestan al juego del Centro Federado sino para toda la escuela.

Ciudad Universitaria, 20 de octubre de 2010.

NO A LA MAS VIL Y TRAICIONERA MANIOBRA DEL CENTRO FEDERADO

2010-10-11T20:43:00.001-07:00

Como hemos venido advirtiendo en reiterados comunicados, el centro federado, ha venido contaminando el proceso de consulta, y se ha negado a subsanar los errores, cometidos desde su convocatoria, y como advertimos desde el principio todo ha venido siendo dirigido para que su candidato gane, esto se hace más escandaloso aún en esta tercera vuelta, cuando incumplen con su propio cronograma ya que no realizan el debate programado antes de la consulta para que no se evidencie el desacuerdo del otro candidato de no participar y para que se legitime el proceso dando asi la oportunidad que el candidato del Centro Federado, Mario Portocarrero corra solo.

Como representación estudiantil, hace casi un mes (desde el 18 de setiembre), planteamos un nuevo proceso de consulta, que según nuestra propuesta debía tardar tan solo 9 días, y proporcionaría a la escuela de Ciencia Política, la posibilidad de escoger a un director que realmente representa los intereses de los estudiantes, evitándose la polarización. Esto se evidencia mediante el documento enviado al cf, y a todos los delegados, donde explicábamos claramanete que no reconocimaos esa consulta por estar plagada de vicios y que exigíamos un nuevo proceso. El cf se opuso, a que esta propuesta fuese discutida en bases y continuo con su plan para conducir a Mario Portocarrero a la dirección de escuela, y no le ha importado que este proceso siga dilatándose con tal de ver cumplidos sus objetivos. Desconocemos la contaminada, ilegitima, fraudulenta, ileal, absurda decisión a la que el cf busca llevar a la escuela. Estamos en contra de la mas vil y traicionera maniobra con la que el cf ( cpb-ie) se ha visto involucrado.

CRÓNICA DE UNA CONSULTA FRACASADA

2010-10-02T09:54:00.000-07:00

El jueves 30 de setiembre se llevó a cabo el proceso complementario de la viciada consulta, resultando un empate a 61 votos por cada candidato.

Y en contra de sus propias reglas, aprobadas arbitraria por los delegados y el Centro Federado, sin que las bases definan las reglas de la consulta, donde decían que en caso de empate se procedería a sorteo, se impuso ante el empate convocar a una “3era vuelta” repitiéndose así el mismo espíritu de improvisación, manipulación y cálculo político,

Crónica del Fracaso:

1.- No se convocan a todos los docentes habilitados.

2.- Se elaboró un padrón que incluye nombres de egresados.

3.- Se exige que para ganar tenga cuatro votos, cuando uno de los candidatos ganó por tres.

4.- No se quieren subsanar los errores que el Tercio Estudiantil fundamentó jurídicamente y se niegan a discutir con las bases las posibilidades de un nuevo proceso.

5.- Se convoca apresuradamente a un proceso complementario.

6.- En el conteo del proceso complementario se violó su propio reglamento, planteando una “tercera vuelta”, no respetando sus propias reglas... ¿QUÉ GARANTÍAS HAY PARA ESTA TERCERA VUELTA?

Esta situación de empate por 61 votos de cada candidato, sólo demuestra que la Escuela de Ciencia Política, compuesta por 220 alumnos, no eligió a ningún de ellos. Ambos candidatos sólo generan la división y enfrentamiento entre los estudiantes, y que esta situación en lugar de aportar a la solución de la problemática de la Escuela, agrava más su crisis. SE NECESITA UN CONSENSO, UNA POSICIÓN QUE UNA PROYECTOS, VISIONES, ESFUERZOS Y VOLUNTADES.

¡EXIGIMOS UNA 3ra OPCIÓN!

Tercio Estudiantil Mayoría - AID

Ciudad Universitaria, 01 de octubre de 2010.

NO SE HAN SUSPENDIDO LAS ACTIVIDADES EN LA FACULTAD POR EL CONCIERTO DE BON JOVI

2010-09-29T13:05:00.001-07:00

¿CÓMO ENCONTRAMOS LA FACULTAD?

2010-09-20T20:57:00.000-07:00

Desde el inicio de nuestra gestión, nos ha tocado ser parte activa del proceso de renovación de autoridades de la Facultad, en una coyuntura especialmente compleja, por ser este año previo a la elección del nuevo Rector, llevando la voz de los estudiantes manifestada en la Consulta Estudiantil para Decano. Así, hemos encontrado los siguientes inconvenientes:

A) El sector docente mediocre desconoce la Consulta Estudiantil, invoca la aplicación del tercio móvil (art.40º de la Ley Universitaria) y frustra la realización del Consejo de Facultad.

Ante ello, en sesión del Consejo de Facultad, efectivizando la voluntad estudiantil, se elige al Dr. JUAN MORALES GODO como Decano y al Dr. JUAN ESPINOZA ESPINOZA como Director de la Unidad de Post grado.

B) El sector docente mediocre inicia acciones judiciales (acciones de amparo y medidas cautelares) a fin de impugnar la elección de autoridades, continuar con el caos administrativo e imponerlo como Decano.

Frente a esto, se ha logrado que se declaren improcedentes las acciones judiciales. Este es un logro en defensa de los intereses de los estudiantes, el cual nos ha valido una denuncia penal interpuesta por la señora CARMEN MEZA INGAR, por presunto secuestro.

C) Inejecución del presupuesto 2009

Los procesos de adquisición que se iniciaron el año 2009, se realizaron defectuosa e improvisadamente, llenándose de múltiples vicios, los cuales han generado su retraso, y muchos de ellos fueron ejecutados con casi 900 mil soles del presupuesto 2010.

Internet Inalámbrico.

Venimos subsanando los multiples errores cometidos en la compra de los equipos Wi-Fi, gestionando el servicio de configuración, la seguridad, y sobre todo el servicio eléctrico (los puntos de electricidad para los equipos), haciendo el seguimiento a dichos procedimientos de forma cercana, para que culminen lo más pronto posible.

Adquisición de libros.

No se realizo la compra de libros presupuestados para el año 2009, y peor aun se comprometio el presupuesto 2010 destinado a ese fin. El proceso de compra de libros se realizara en el mes de octubre.

Revista de la Facultad.

La revista de la facultad 2009, se elaboro utilizando el presupuesto 2010, razón por la cual, venimos tramitando el presupuesto para la publicación de la misma, correspondiente a este año.

D) No se realizó la ayudantía de cátedra, debido a una falta de previsión para su organización por la anterior representación.

En nuestra gestión se organizó, convocó y se realizó el proceso de ayudantía de cátedra 2010.

E) No se ejecuto la remodelación de los baños, a pesar de estar presupuestados, por ello hemos realizado requerimiento a fin de que se ejecute el presente año.

F) Se organizó de manera conjunta con la Fundación San Marcos, la visita del Dr. ROBERT ALEXY, a Perú, siendo este un hito en la historia de nuestra cuatricentenaria Universidad.

De esta forma, venimos demostrando que el Tercio Estudiantil Mayoría - AID, defiende política y jurídicamente los intereses de todos los estudiantes, lucha por recuperar la excelencia académica y promueve la formación de profesionales que con visión critica lideren la sociedad.

¡Nos ladran Sancho, señal que avanzamos!

Tercio Estudiantil Mayoría - AID

Ciudad Universitaria, 09 de setiembre de 2009.

QUE TAL CON...SULTA

2010-09-20T20:55:00.000-07:00

El Tercio Estudiantil Mayoría-AID se ratifica en sus criticas al fraudulento proceso y asimismo comunica:

Nos indigna que la dirigencia del Centro Federado, CPB e Integración Estudiantil, no sólo no tenga la capacidad para dirigir una consulta, sino que además ignoran completamente las reglas que rigen un proceso electoral. Sólo reiteraremos tres de los vicios que anulan el proceso.

1.- No se convocó a todos los profesores que democrática y legitimamente podrian participar, haciendo recordar las epocas fujimontesinistas por violentar la democracia, impidiendo la pluralidad de opción.

2.- El padrón estuvo mal hecho ya que contenia nombres de egresados, demostrando la ilegalidad desde la elaboracion de los instrumentos básicos de la consulta.

3.- Los resultados dan como ganador por 3 votos a uno de los dos unicos candidatos que se presentaron; al ver esta situacion se cambiaron la reglas y se impuso que para ganar se necesitaba 4 votos, MÁS ESCANDALOSO IMPOSIBLE.

¿COMO SE LLAMA ESO SEÑORES DEL CENTRO FEDERADO, INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL Y CPB?

ESO ES FRAUDE

Proponemos un nuevo proceso desde su convocatoria ¿por que inventar la figura de un proceso complementario o de segunda vuelta si solo hay dos candidatos?

Ciudad Universitaria, 20 de setiembre de 2010.

NO AL FRAUDE EN LA CONSULTA PARA LA ELECCIÓN DEL DIRECTOR DE LA ESCUELA DE CIENCIA POLÍTICA

2010-09-18T21:00:00.000-07:00

La consulta estudiantil como mecanismo participativo democrático, como hito histórico de las conquistas estudiantiles, su respeto y salvaguarda es una obligación moral que tenemos como representantes estudiantiles y que se ha traducido como presupuesto de las elecciones de todos los directores de la Escuela de Ciencia Política, que el Tercio-AID se ha comprometido y respetará sin restricciones, pero este compromiso también se fundamenta en la transparencia, seriedad y legitimidad que debe de tener un proceso de consulta estudiantil, requisitos que garanticen la real representación de la voluntad de las bases.

En el año 2004, se realizó la consulta estudiantil para la elección de Decano, el mismo que fue traicionado por el tercio estudiantil de ese entonces, cuando el Dr. Ñique de la Puente ganó la elección y votarán en contra de él, resultando elegido otro Decano.

En el 2007, se realizaron otras consultas estudiantiles, para elección de Decano y de Director de la Escuela de Ciencia Política, estando el AID como Tercio Estudiantil Mayoría en ese entonces, llevó la voz de los estudiantes ante el Consejo de Facultad, eligiendo a los ganadores de la consulta Dr. Ñique de la Puente como Decano y al Dr. Carlos Fernandez Fontenoy como Director de la Escuela de Ciencia Política.

En el 2010, se realiza otra consulta estudiantil para la elección de Decano y como es de conocimiento público el AID volvió a llevar la voz de los estudiantes, eligiendo como Decano al Dr. Juan Morales Godo.

Por lo tanto la consulta estudiantil es un derecho que ha sido conquistado por los estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencia Política, hito histórico que pone a nuestra Facultad a la vanguardia de la Universidad Pública Peruana.

Ante la actual situación nos pronunciamos sobre el proceso de consulta estudiantil EJECUTADA FRAUDULENTAMENTE por la Junta Directiva del Centro Federado: CPB-Integración Estudiantil, para la elección del Director de la Escuela de Ciencia Política:

1.- La convocatoria al proceso fue sesgada, amañada y parcializada para así generar caos y desgobierno en la Escuela de Ciencia Política, prueba de ello es que no se invitó a todos los docentes que cumplían con los requisitos legales conforme al Estatuto de la Universidad.

2.- El padrón electoral estuvo sospechosamente mal elaborado, pues no se consideraron a todos los estudiantes matriculados a la fecha, motivo por el cual, se agrego al final de la lista a varios nombres; pero lo peor y más escandaloso aún, fue que HABÍAN NOMBRES DE EGRESADOS, siendo este el segundo indicio de actos fraudulentos que han viciado y deslegitimado este proceso.

3.- En pleno conteo de votos se impuso que el docente ganador debería tener más de 04 votos (criterio arbitrario e ilegal). ¡Cómo es posible que se cambien las reglas en pleno proceso!¡Si este fuese un proceso nacional el CFDCP sería acusado de delito de fraude!

4.- Esto manifiesta una vez mas la actitud despreciable y engañosa de la actual Junta Directiva del Centro Federado: CPB- INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL, encabezado por el Sr. Walter Zafra, que una vez mas intentan manipular una consulta, tal como lo quisieron hacer en la elección de decano cuan intentaron imponer el traidor criterio el 50% mas uno y así lograr que el tercio estudiantil en mayoría- AID vicie su voto con la mera intención de favorecer a quien era su candidato: José Horna Torres (representante del sector mediocre de la facultad), para que por medio de sus votos al nivel docente en el consejo de facultad lo elijan decano esta situación fue desbaratada por la organización de las bases.

5.- Ante tal fraude la Junta Directiva del Centro Federado esta totalmente deslegitimada para dirigir la consulta estudiantil, que en el desparpajo y la desfachatez se basan en este fraude para convocar a un” PROCESO COMPLEMENTARIO” cuando este proceso ha sido nulo por irregularidades componendas evidenciadas, de lo nulo todo lo posterior también será nulo y lo adecuado seria convocar a un NUEVO PROCESO DE CONSULTA ESTUDIANTIL donde se fijen las bases claras de la elección y no se cambien los criterios en pleno proceso electoral como se intenta hacer ahora.

6.- Exigimos la participación activa de las bases y que estas establezcan los criterios y reglas del proceso. Asimismo denunciamos la falta de imparcialidad de unos delegados de bases, que en vez de defender la legitimidad y transparencia de esta elección se comportaron como personeros de los candidatos.

¡POR UN NUEVO PROCESO ELECTORAL!.

¡POR LA DEFENSA DE LA TRANSPARENCIA Y LEGITIMIDAD DE LA CONSULTA ESTUDIANTIL!.

En Lima a 18 de Septiembre de 2010.

CONCURSO DE AYUDANTÍA DE CÁTEDRA - II CONVOCATORIA

2010-08-24T09:59:00.000-07:00

CONCURSO DE AYUDANTÍA DE CÁTEDRA -

II CONVOCATORIA

- Con orientación a la especialidad -

Por medio de la presente se hace de conocimiento a la comunidad universitaria que se ha convocado al segundo proceso del Concurso de Ayudantía de Cátedra teniendo esta vez como punto importante la convocatoria de cursos electivos que conforme al nuevo plan de estudios 2008 afianzará la orientación a la especialidad de los estudiantes de la Facultad.

Ciudad Universitaria, Agosto de 2010

TERCIO ESTUDIANTIL MAYORÍA - AID

tercioaid@gmail.com

Conferencia Derecho de los Contratos

2010-08-04T08:07:00.000-07:00

Expositores:

Freddy Escobar Rozas
Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, tiene Estudios de Post Grado en Contratación Financiera y Mercados Internacionales en la Universidad de Castilla – La Mancha, es Máster en Derecho por la Harvard Law School. Profesor de Derecho Civil en la PUCP.

Guillermo Cabieses Crovetto
Abogado por la Universidad de Lima, Master en Derecho (LL.M.), University of Chicago Law School, Profesor de Economía, Análisis Económico del Derecho, Contratos y Teoría Legal en la Universidad de Lima y la UPC.

Jairo Cieza Mora
Abogado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Profesor de Derecho Civil en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, PUCP y Universidad de Lima.

Jorge Vega Soyer
Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, Magíster en Derecho Civil por la PUCP, es Profesor de Derecho Civil en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (2009), PUCP y Universidad de Lima.

Vladimir Contreras Granda
Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (Magna Cum Laude), Post–título con mención en Contratación Estatal en el Centro de Educación Continua de la PUCP. Es Profesor de Derecho Civil en la PUCP.

Programa:

6:00 - 6:20 Inscripción de participantes.

6:20 - 6:30 Presentación del evento.

6:30 - 7:00 Dr. Freddy Escobar Rozas
“Preservando la evolución: la lesión desde la economía y la filosofa moral”.

7:00 - 7:30 Dr. Jairo Cieza Mora.
(Tema por confirmar).

7:30 - 8:00 Dr. Jorge Vega Soyer.
“Excesiva onerosidad de la prestación”.

8:00 - 8:30 Dr. Guillermo Cabieses Crovetto.
"La invitación a ofrecer”.

8:30 – 9:00 Dr. Vladimir Contreras Granda
“La responsabilidad precontractual”.

Organizan:
Tercio Estudiantil Mayoría - AID
Alumnos de la Base 2007

Informes e Inscripciones:tercioaid@gmail.com

EXPOSICIONES - AYUDANTÍA DE CÁTEDRA 2010

2010-07-29T11:58:00.000-07:00

EXPOSICIONES - AYUDANTÍA DE CÁTEDRA

MIÉRCOLES 4 DE AGOSTO DE 2010

Indicaciones:

a) El tema a exponer es el mismo que desarrollaron en el examen escrito.

b) El tiempo será de 5 minutos exactos, los minutos restantes se utilizaran para que el jurado pueda realizar las preguntas pertinentes.

c) Pueden utilizar materiales como códigos, diapositivas, (Los que van a utilizar diapositivas deben estar con una hora de anticipación para que las graben en la Computadora- Posteriormente no podrá ser)

El horario de las exposiciones es el siguiente

*ÁREA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS.

(Introducción al Derecho, Introducción a la Ciencia Política, Realidad Nacional, Historia de la Cultura y los cursos de Escuela de Ciencia Política).

HORA - 9:00 AM

Jurados:

- Dr. Mario Portocarrero Quintana

- Dr. Juan Bazan Chávez

- Sr. Jhonatan Zegarra Chang

*ÁREA DE DERECHO PÚBLICO.

HORA - 4:00 PM

Jurados:

- Dr. José Félix Palomino Manchego

- Dra. Carmen del Pilar Robles Moreno

- Sr. Harvey Junior López López

*ÁREA DE DERECHO PRIVADO.

HORA - 6:00 PM

Jurados:

- Dr. José Palma Navea

- Dr. Rómulo Morales Hervias

- Srta. Ofelia Soriano Ramos.

Se pide que todos los postulantes estén puntuales a la hora señalada, en tanto que se llamará asistencia. El aula se indicará mediante un aviso en el vitrina del Tercio Estudiantil, Cualquier consulta al correo tercioaid@gmail.com

TERCIO ESTUDIANTIL MAYORÍA - AID

Julio de 2010

AUTORIDADES ELECTAS

2010-07-15T14:10:00.000-07:00

Informamos a la comunidad estudiantil que la elección de las principales autoridades de nuestra facultad ha sido ratificada por Resoluciones Rectorales. Materializándose y quedando firme la decisión de todos los estudiantes en la consulta estudiantil.

Decano: Dr. Juan Morales Godo.
Director de la Unidad de Postgrado: Dr. Juan Alejandro Espinoza Espinoza

Pese a todos los intentos de boicot por parte del sector mediocre y corrupto de la facultad : Rubén Gonzales Espinoza, Carmen Meza Ingar, entre otros, a través acciones de amparo en el poder judicial sin ninguna razón jurídica que los ampare, con el único fin de generar caos e incertidumbre en la facultad y para posicionarse a la fuerza en los cargos en el que alguna vez fueron elegidos o impuestos por medidas cautelares.

Nosotros como estudiantes no podemos permitir volver a la etapa de desgobierno y caos de la cual estamos saliendo pese a los reiterados intentos por parte de docentes y algunos estudiantes ( Unión progresista: CPB + Integración estudiantil) que buscan el caos e impiden que hagamos gestión en beneficio de todos los estudiantes

¡Nos ladran Sancho,señal de que avanzamos!

TERCIO ESTUDIANTIL MAYORÍA - AID

Junta directiva del Centro Federado CPB e Integración Estudiantil busca propiciar el desgobierno y caos en nuestra Facultad

2010-07-08T08:40:00.001-07:00

Como se ha visto, en innumerables oportunidades CPB e Integración Estudiantil (ahora llamados Frente Progresista), buscan el desgobierno y el caos de nuestra facultad a través de dobles discursos, falsas morales y viles mentiras. (Algunas de ellas a continuación).

Plantearon una consulta estudiantil con una barrera del 50 % + 1, para no tener ganador, y así, no darle la victoria en la consulta a nadie, para que se nombre como Decano a únicamente con su correlación docente en el consejo de Facultad y haciendo que el tercio se abstenga por no haber ganador. Esta artimaña fue destruida por los estudiantes de base que notando el doble juego se reunieron en Asambleas de Base y organizaron una consulta transparente y no amañada.

Por un cálculo político a favor de su aliado se quedaron indiferentes ante la intervención del Rector en nuestra facultad al nombrar Decanos interinos a dedo (Dra. Meza Ingar), no informaron a las bases ni tomaron ninguna medida para detener tal desparpajo de la autoridad no hicieron nada, y al ver que el Tercio Estudiantil bajaba a informar a las bases se vieron obligados a hacer lo mismo y pronunciarse, sin medidas claras ni intención real de solucionar el problema solo para no perder protagonismo.

Deslindan de actividad senderistas y se indignan junto a todos nosotros frente a las calumnias contra San Marcos, cuando ellos son los culpables de este desprestigio, siendo ellos los que prestan auditorios para que venga a hablar no una sino varias veces los abogados de sendero como Fajardo, Crespo, el abogado de Lori Berenson, y prestando auditorios para que la revista Vórtice, que pide la liberación de los presos políticos senderistas, haga eventos.

Le hacen el juego a este grupo radical cediéndole los espacios de la Facultad para discusiones “académicas”, y después deslindan cuando se ven presionados, cuando son los responsables administrativos y políticos que estos grupos radicales protagonicen actos en la universidad.

Recién se dan cuenta del estado calamitoso de postgrado cuando cuando siendo tercio no han hecho nada para sacar a Horna de director es mas votaban con y en beneficio de Horna (Vease: Que levante la mano quien Voto el 10 de Agosto de 2009). Le han estado haciendo el juego a Horna al no decir nada de la intervención del rector cuando puso a Meza Ingar miembro del grupo de horna como decana interina la cual solo caos y desgobierno, autorizando el auditorio a sus amigos y aliados.

Son ellos a través de su secretario general Walter Zafra quienes fomentan el caos y desgobierno por que en el caos viven, del caos se aprovechan para ser protagonistas y sacar réditos políticos, que beneficiándolos a ellos nos perjudican a todos nosotros.

Ahora planean boicotear la gestión de la representación estudiantil, sin importarle los proyectos a favor de les estudiantes, planean que no acabe esta etapa de transición y se mantenga lo más posible para atarnos de manos y así no hacer gestión.

¡Señores de CPB e IE no permitiremos que boicoten los proyectos a favor de los estudiantes solo por un afán egoísta de no permitir que hagamos gestión!

Concurso de Ayudantía de Cátedra - 2010

2010-07-06T09:26:00.000-07:00

NUEVO Cronograma

para ambas Escuelas:

Publicación de Convocatoria	5,6,7 de Julio
Inscripciones	8,9,12,13 y 14 de Julio
Publicación de alumnos aptos	15 de Julio
Examen escrito y sorteo de temas	21 de Julio
Exposiciones	4 de Agosto
Publicación de resultados	5 de Agosto
Formulación de observaciones	6 de Agosto
Absolución de observaciones	9 de Agosto
Aprobación de resultados en consejo de facultad	10 de Agosto
Publicación de resultados finales y entrega de cartas	11 de Agosto

Resolución Rectoral que ratifica la elección de Decano en nuestra Facultad

2010-07-04T09:15:00.000-07:00

El Tercio Estudiantil Mayoría AID, RESPETÓ la consulta estudiantil organizada por el Centro Federado y los Delgados de Base para elección de DECANO que dio como ganador al Dr. Juan Morales Godo.

En ese sentido el Consejo de Facultad en su 3era convocatoria, sesión del 25 de Junio aprobó la elección del Dr. Juan Morales Godo como DECANO para el periodo 2010 - 2013.

El Tercio Estudiantil Mayoría AID consecuente con su trayectoria democrática votó por el docente que resulto ganador en la consulta estudiantil.

TERCIO ESTUDIANTIL MAYORÍA - AID

LUNES 21 DE JUNIO SEGUNDA SESION DE CONSEJO DE FACULTAD

2010-06-21T22:25:00.000-07:00

Que mediante Resolución Rectoral Nº 02960 – 10, se encargo, partir del 1 de junio del 2010, el Decanato de la Facultad de Derecho y Ciencia Política a doña CARMEN MEZA INGAR, PARA QUE, en un plazo no mayor de 15 días convoque a una sesión extraordinaria del consejo de facultad para la elección del decano titular, RECIÉN el día de hoy 21 de junio se convocó a consejo de facultad en el Museo de Historia Natural.

En este mismo acudió el Tercio Estudiantil Mayoría y Minoría, los docentes: Stewart Balbuena, Morales Godo, Small Arana y Chávez Marmanillo; y el representante del Centro Federado.

Así también, asistieron los consejeros docentes: HORNA TORRES, PALOMINO MANCHEGO, IZAGUIRRE LUICAR los cuales no se presentaron a la sesión del Consejo de Facultad, QUEDÁNDOSE EN LA SALA CONTIGUA Y permitiendo la actuación de la Decana Interina, de la ANTIESTUDIANTIL, aplicación del Artículo 40º de la ley universitaria (TERCIO MÓVIL), por la cual pretendían que cinco de los miembros estudiantes nos retiremos.

La tercera parte del mismo solo permitía que 2 representantes estudiantiles pudieran participar y no los 7 en conjunto, de esta manera no se cumplió con el Quórum y autoritariamente la Decana Interina levanto la sesión. Sin permitir cuestionamiento alguno de sus actos.

Esto evidencia que los señores , Ruben Gonzalez (quien también fue para cerciorarse que todo estuviese saliendo de acuerdo a lo planeado) y su sector mediocre aún pretenden llegar a dirigir y servirse de la facultad, y es mas que notorio que están pretendiendo alargar el tiempo para conseguir los votos y las artimañas necesarias para nombrar u otro candidato de su sector como futuro decano.

Exigimos al Rector que en la brevedad posible nombre a un Decano Interino QUE NO SEA DEL SECTOR DE HORNA cuya única función sea la de convocar a Consejo y devolverle la gobernabilidad a nuestra Facultad.

Exigimos, también, al COLECTIVO AVANZADA y a su consejero representante de los egresados: PIANTO a que asista a la sesión de Consejo y no le haga el juego a tan nefasto y mediocre sector docente.

Exigimos, a los docentes que se comprometieron públicamente a mejorar nuestra Facultad, cumplir con el compromiso que le hicieron a las bases y demostrarlo en acciones.

Frente a estos hechos el TERCIO ESTUDIANTIL MAYORÍA - AID, llama a los estudiantes a organizarnos y no permitir el caos y el desgobierno en la Facultad.

Tercio Estudiantil Mayoría

Agrupación Independiente Democrática

La República 18/06/2010

2010-06-20T17:36:00.001-07:00

Profesores y estudiantes hablan del caos en San Marcos

Vie, 18/06/2010 - 07:20

Reacción. Universitarios rechazan a senderistas. Atribuyen presencia de grupos extremistas a situación interna de la universidad. Hay siete facultades con decanos encargados puestos por el rector Izquierdo. Nota relacionada

Flor Huilca.

La presencia en San Marcos de extremistas que promueven la liberación de Abimael Guzmán y de sus seguidores mereció el rechazo de los estudiantes en esa casa de estudios. Ellos acusaron al rector Luis Izquierdo de ser permisivo con este tipo de prácticas e incluso tener alianza con grupos radicales para mantenerse en el poder.

El Tercio Estudiantil Mayoría de la Facultad de Derecho, lugar donde se realizaron la conferencia y la movilización el lunes, expresó su indignación “ante la incursión del grupo terrorista” e indica que “ningún estudiante respalda ese tipo de prácticas”.

“Esta manifestación violentista es absoluta responsabilidad del rector Luis Izquierdo, quien con su complacencia y alianza con estos grupos radicales ha intervenido facultades”, advierte en un pronunciamiento.

La cercanía de la autoridad universitaria con estos grupos quedó manifiesta el lunes por la noche, pues la decana de esa facultad facilitó el uso del auditorio Eugenio Castañeda a los grupos denominado La Chispa y Harati Llacta para una actividad de homenaje a José Carlos Mariátegui, que tenía como orador a Manuel Fajardo, abogado de Guzmán, y derivó en la cuestionada movilización.

Fátima Almonacid Sara, integrante del tercio, considera que la actitud permisiva del rector es parte de su estrategia para mantenerse en el poder a través de la intervención en diversas facultades con decanos encargados que obedecen a sus intereses.

“El rector permite ese tipo de hechos. Lo que busca es la intervención de San Marcos, generando una situación de desgobierno. No vamos a permitir el regreso de Sendero Luminoso y sus prácticas en San Marcos”, refiere Almonacid.

Grave desprestigio

Según Juan Tito, del Centro de Estudiantes de la Facultad de Historia, en la movilización de la noche del lunes que reclamaba amnistía para los presos por terrorismo había personas extrañas a la universidad, y eso ha generado un grave desprestigio contra esa casa de estudios.

Zenón de Paz, decano de la escuela de Filosofía, coincide en que el desgobierno que se vive en San Marcos facilita el accionar de los grupos radicales.

“En la universidad se ha llegado a configurar una situación de quiebre del Estado de Derecho. Hay una actividad fraudulenta e ilegal en las elecciones de representantes que no tiene cuándo parar, y en esa situación de anomia cualquier cosa puede suceder”, indica.

El filósofo agrega que el discurso cercano al senderismo no es nuevo en San Marcos, pero siempre ha merecido el rechazo de los estudiantes, como pasó el lunes último, cuando la marcha de quienes pedían amnistía se encontró en el claustro con un grupo de estudiantes que no tuvo reparos en gritarles que eran unos asesinos y corruptos.
Como los estudiantes, De Paz considera que una intervención de las fuerzas del orden en San Marcos sería una torpeza, y recuerda que la intervención decretada por Alberto Fujimori permitió que los senderistas que estaban aislados en la universidad se fortalezcan.
“Sendero Luminoso se cae en San Marcos y en el resto del país cuando fue detenido Abimael Guzmán, hasta antes de eso estaban aislados. Eso hay que recordarlo siempre”, asegura De Paz.

Datos

Volante. El lunes por la noche, durante la movilización que pedía la libertad de Abimael Guzmán, se repartieron volantes del Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales, que dirige Manuel Fajardo, abogado del cabecilla de SL.

Libertades. Los panfletos abogan “por la restitución de derechos y libertades conculcadas por el fujimorismo” y justifican el inicio de la guerra que costó miles de muertos al país.

No pueden elegir a sus decanos

En San Marcos hay en este momento siete facultades con decanos interinos nombrados por el rector Luis Izquierdo tras frustrarse los consejos de facultad que debían elegir a sus autoridades.

En la Facultad de Derecho el tercio estudiantil exige que se convoque a consejo de facultad y que se respete la decisión de los estudiantes sobre su futuro decano, expresada en un referéndum.

La Facultad de Letras está tomada por un grupo de estudiantes en rechazo a los integrantes del Tercio Estudiantil, que eligieron como decano a Marco Martos, desconociendo voto de los estudiantes. Mientras, en la de Economía, el decano (e) Urcisinio Cárdenas nombró a varios directores de modo ilegal, pues ese rol es del Consejo de la Facultad.

2010-06-20T17:33:00.000-07:00

2010-06-20T17:32:00.000-07:00

COMUNICADO

2010-06-16T15:40:00.000-07:00

Nuestra alma mater San Marcos en su condición de la Universidad más antigua de América, ha representado y representa para Latinoamérica y en especial para nuestro país, el reflejo ineludible de los fenómenos sociales que afectan a nuestra incipiente república, de allí que uno de los principios que la orientan es el reconocimiento del “pluralismo y la libertad de pensamiento, de crítica, de expresión y de cátedra”(articulo 5 inciso b) del Estatuto de la UNMSM) lo que hace de San marcos una “cuna de inquietudes y plaza de victorias”.

Ante los videos propalados en algunos medios de comunicación que denuncian la infiltración y proliferación del grupo radical Sendero Luminoso en algunas facultades de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, grupo radical que puso en zozobra y generó muchas pérdidas de vidas inocentes y llevó al abismo a nuestra patria, por la insanía y genocidio de un sujeto ególatra y mendaz, bajo la falsa escusa de luchar por las clases mas oprimidas y menos favorecidas.

El Tercio Estudiantil Mayoría de la Facultad de Derecho y Ciencia Política hace de manifiesto su total rechazo y repudio y que la comunidad estudiantil se siente indignada por estas manifestaciones políticas, y que la Universidad Nacional Mayor de San Marcos no es un nido y nunca ha sido un nido de terroristas.

Que esta supuesta incursión es originada por la complacencia y contubernio del Rector Izquierdo, que bajo sus apetitos personales de enquistarse en el poder del gobierno de la Universidad, ha intervenido muchas de las Facultades que no son afines a su grupo funesto de docentes al haber perdido las elecciones, y producto de leguleyadas violando la ley universitaria y el propio estatuto de la universidad ha designado a sus títeres Decanos a dedo, y que esta situación de desgobierno está siendo aprovechada por estos grupos radicales casi inexistentes, pero en alianza con el rector están haciendo ostentación de la complacencia y vínculo que tienen con el Rector Izquierdo.

Esta situación de desgobierno no es ajena a la Facultad de Derecho y Ciencia Política donde se ha debido convocar a elecciones casi ya un mes, y que como lo indica el estatuto de la Universidad se debía hacer a las 48 horas máximo de la primera convocatoria, pero violándose el Estado de Derecho, la Ley Universitaria y el Estatuto de la Universidad, el grupo perdedor y más mediocre de la Facultad de Derecho y Ciencia Política Horna Torres, Rubén Gonzales, coludidos con el Rector han impuesto a una Decana Interina Títere Carmen Meza Ingar .

¡FUERA DE SAN MARCOS GRUPOS RADICALES COMO SENDERO!.

¡ NO A LA INTERVENCIÓN DEL RECTOR IZQUIERDO!.

¡POR ELECCIÓN DE NUESTRAS AUTORIDADES Y RESPETO AL COGOBIERNO!

Tercio Estudiantil Mayoría -

Agrupación Independiente Democrática

¡¡¡NO A LA INTERVENCIÓN A LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA!!!

2010-06-15T10:53:00.000-07:00

Habiendo los estudiantes mostrado su rechazo en la consulta estudiantil al mediocre sector de Horna Torres y Ruben Gonzales, no le quedó mejor salida que trabajar con el rector para intervenir nuestra facultad y así valiéndose de artimañas lograr ser decano de nuestra facultad, y seguir sirviéndose de ella por tres años más.

El mediocre sector de Horna se esta valiendo de los vínculos que mantienen en el comité electoral de la universidad (a través del Rector)para demorar la absolución de la incertidumbre con respecto a la representación de los docentes auxiliares de nuestro consejo de facultad, con la finalidad de que no se pueda sesionar y así NO elegir al decano legitimado por los estudiantes. ¿Para qué? para que LA INTERVENCION que le conviene al rector continue Y EL CAOS no cese dejando al sector de Horna en el poder de la facultad

¿Cuál es la incertidumbre jurídica en el comité electoral con respecto a los docentes auxiliares?

Nuestro consejo de facultad esta compuesto por docentes principales , asociados y auxiliares, los docentes principales y asociados se eligen cada tres años y los auxiliares cada dos , el año 2009 hubo elecciones para la representación de los dos auxiliares, estos docentes no asistían al consejo, por lo que el comité de la universidad los retiro y convoco a elecciones complementarias, saliendo como ganadores dos nuevos docentes. La incertidumbre surge porque uno de los docentes vacados interpone una medida cautelar, donde se le restituye como representante de auxiliares, la incertidumbre es que hay tres profesores que dicen ser representantes y solo dos lugares que cubrir.

¿Cómo pretenden mantener como intervención dentro de nuestra facultad?

Han elaborado una antijurídica e ilegal estrategia para viciar el consejo de facultad donde se escoja decano. Esta consiste en darle el derecho a los profesores electos por el último proceso complementario y no al que tiene una medida cautelar vigente. No dar cumplimiento a la resolución judicial que repone en el cargo al docente Canelo Rabanal es contravenir al DECRETO SUPREMO Nº 017-93-JUS. Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial que dice a la letra :

Artículo 4º.- Carácter vinculante de las decisiones judiciales. Principios de la administración de justicia. “Toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala.”. Por lo que el Comité Electoral tiene la obligacion de cumplir la medida cautelar, sino tiene responsabilidad penal

El comite Electoral pretende desconocer la medida cuatelar, informar que los docentes habilitados son los ganadores del proceso complementario, y asi la decana interina de Horna convoque a consejo, se elija decano y luego esta elección sea cuestionada judicialmente y asi en medio de este caos, generado por la errada decisión del comité electoral, se volverá a la intervención mediante la aprofujimoriata medida inventada por el Rector y de la cual se vale es sector de Horna y Ruben Gonzales para seguir en el poder de nuestra facultad

¿Cuál es el objetivo de mantener la INTERVENCIÓN?

Los objetivos son dos:

1.- Mantener el voto cerrado para la elección del futuro rector (en el año2011) – elección que viene siendo coordinada por Rubén Gonzales y partidarios del actual rector Izquierdo que pretende prolongar su poder dentro de la universidad a través de un futuro rector de su mismo sector.

2.- Conseguir los votos que les falta en el consejo de facultad - actualmente se vienen ofreciendo cargos para lograr la abstención de los consejeros que aún no tienen una posición firme para la elección de decano.

Recordemos que sin una respuesta pronta y legal del comité electoral, no se puede sesionar en consejo y sin consejo de facultad no se pueden aprobar temas trascendentes y urgentes para los estudiantes como son ayudantía de cátedra y reactualizaciones de matrícula.

Exhortamos al centro federado, que conoce muy bien de esta situación, a que se sume a la lucha y que no le haga el juego, con un silencio complaciente, a toda esta corrupción que se viene propagando y trabajando sin cesar para lograr sus objetivo. Señores del Centro Federado, nuestra facultad esta intervenida ¿por que ahora no dicen nada?

Exigimos al comité electoral actuar conforme a la legalidad y resolver inmediatamente este problema.

No permitamos que el sector más corrupto y con ansias de poder en la universidad llegue a dirigir nuestra facultad.

¡No a la intervención!

Tercio Estudiantil Mayoría -

Agrupación Independiente Democrática

LA ESTRATEGIA DEL SECTOR MEDIOCRE

2010-06-15T10:48:00.000-07:00

Habiendo los estudiantes mostrado su rechazo en la consulta estudiantil al mediocre sector, no le quedó mejor salida que trabajar con el rector para intervenir nuestra facultad y así valiéndose de artimañas lograr ser decano de nuestra facultad, y seguir sirviéndose de ella por tres años más.

El mediocre sector se esta valiendo de los vínculos que mantienen en el comité electoral de la universidad (a través del Rector)para demorar la absolución de la incertidumbre con respecto a la representación de los docentes auxiliares de nuestro consejo de facultad, con la finalidad de que no se pueda sesionar y así NO elegir al decano legitimado por los estudiantes. ¿Para qué? para que LA INTERVENCION que le conviene al rector continue Y EL CAOS no cese dejando al sector de Horna en el poder de la facultad

¿Cuál es la incertidumbre jurídica en el comité electoral con respecto a los docentes auxiliares?

Nuestro consejo de facultad esta compuesto por docentes principales , asociados y auxiliares, los docentes principales y asociados se eligen cada tres años y los auxiliares cada dos , el año 2009 hubo elecciones para la representación de los dos auxiliares, estos docentes no asistían al consejo, por lo que el comité de la universidad los retiro y convoco a elecciones complementarias, saliendo como ganadores dos nuevos docentes. La incertidumbre surge porque uno de los docentes vacados interpone una medida cautelar, donde se le restituye como representante de auxiliares, la incertidumbre es que hay tres profesores que dicen ser representantes y solo dos lugares que cubrir.

¿Cómo pretenden mantener como intervención dentro de nuestra facultad?

Han elaborado una antijurídica e ilegal estrategia para viciar el consejo de facultad donde se escoja decano. Esta consiste en darle el derecho a los profesores electos por el último proceso complementario y no al que tiene una medida cautelar vigente. No dar cumplimiento a la resolución judicial que repone en el cargo al docente Canelo Rabanal es contravenir al DECRETO SUPREMO Nº 017-93-JUS. Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial que dice a la letra :

Artículo 4º.- Carácter vinculante de las decisiones judiciales. Principios de la administración de justicia. “Toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala.”. Por lo que el Comité Electoral tiene la obligacion de cumplir la medida cautelar, sino tiene responsabilidad penal

El comite Electoral pretende desconocer la medida cuatelar, informar que los docentes habilitados son los ganadores del proceso complementario, y asi la decana interina convoque a consejo, se elija decano y luego esta elección sea cuestionada judicialmente y asi en medio de este caos, generado por la errada decisión del comité electoral, se volverá a la intervención mediante la aprofujimoriata medida inventada por el Rector y de la cual se vale es sector MEDIOCRE y Ruben Gonzales para seguir en el poder de nuestra facultad

¿Cuál es el objetivo de mantener la INTERVENCIÓN?

Los objetivos son dos:

1.- Mantener el voto cerrado para la elección del futuro rector (en el año2011) – elección que viene siendo coordinada por Rubén Gonzales y partidarios del actual rector Izquierdo que pretende prolongar su poder dentro de la universidad a través de un futuro rector de su mismo sector.

2.- Conseguir los votos que les falta en el consejo de facultad - actualmente se vienen ofreciendo cargos para lograr la abstención de los consejeros que aún no tienen una posición firme para la elección de decano.

Recordemos que sin una respuesta pronta y legal del comité electoral, no se puede sesionar en consejo y sin consejo de facultad no se pueden aprobar temas trascendentes y urgentes para los estudiantes como son ayudantía de cátedra y reactualizaciones de matrícula.

Exhortamos al centro federado, que conoce muy bien de esta situación, a que se sume a la lucha y que no le haga el juego, con un silencio complaciente, a toda esta corrupción que se viene propagando y trabajando sin cesar para lograr sus objetivo. Señores del Centro Federado, nuestra facultad esta intervenida ¿por que ahora no dicen nada?

Exigimos al comité electoral actuar conforme a la legalidad y resolver inmediatamente este problema.

¡No permitamos que el sector más corrupto y con ansias de poder en la universidad llegue a dirigir nuestra facultad!

¡No a la intervención!

Tercio Estudiantil Mayoría -

Agrupación Independiente Democrática

EL RECTOR IZQUIERDO Y EL COMITE ELECTORAL, JUEGAN A LAS ESCONDIDAS, pretenden desconocer un mandato judicial ....

2010-06-15T10:47:00.000-07:00

La representación estudiantil en Mayoría, ante la inacción del comité electoral para definir QUIÉNES son los representantes de los docentes auxiliares ante el Consejo de Facultad, se pronuncia:

PRIMERO: Que, actualmente en nuestra facultad existen tres docentes, del sector MEDIOCRE, que disputan las dos representaciones de los profesores auxiliares ante el consejo de facultad, estos son :Osorio Arrascue y Bazán Chávez electos en el proceso de elecciones complementario de abril último, y Canelo Rabanal avalado por una medida cautelar que deja sin efecto su vacancia y suspende los efectos del precitado proceso.

SEGUNDO: Que, algunos miembros del comité electoral, como parte del cálculo político del rector Izquierdo de INTERVENIR NUESTRA FACULTAD viene frustrando la sesión en la cual se determinará quienes son los miembros hábiles del consejo de facultad en REPRESENTACIÓN de docentes auxiliares .

TERCERO: Que no dar cumplimiento a la resolución judicial que repone en el cargo al docente Canelo Rabanal es contravenir al DECRETO SUPREMO Nº 017-93-JUS. Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial que dice a la letra :

Artículo 4º.- Carácter vinculante de las decisiones judiciales. Principios de la administración de justicia. “Toda persona y autoridad está obligada a acatar y dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo la responsabilidad civil, penal o administrativa que la ley señala.”. Por lo que el Comite electoral tiene la obligacion de cumplir la medida cautelar sino tiene responsabilidad penal

CUARTO: Que, en una actitud repudiable, con el fin de favorecer al sector mediocre de la Facultad, el comité electoral en mayoría pretende avalar los resultados del proceso de elecciones complementario, desconociendo una resolución judicial que repone en el cargo al docente Canelo Rabanal, actitud ilegal y contraria a los principios de todo Estado de Derecho; dicho accionar contraviene el inciso 2° del Artículo 139 de la constitución, que establece-imperativamente- como principios de la Administración de Justicia, que:

"Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones (...) ni cortar procedimientos en trámite (...)"

En tal sentido serán pasibles de responsabilidad penal, administrativa y civil, tal como lo dispone los artículos:

-Artículo 410 del Código Penal dispone que "La autoridad que, a sabiendas, se avoque a procesos en trámite ante el órgano jurisdiccional, será reprimida con pena privativa de libertad no mayor de dos años e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1, 2 y 4."

-Artículo 239 y ss. de la Ley del Procedimiento Administrativo General (Ley 27444):según el cual "Las autoridades y personal al servicio de las entidades, independientemente de su régimen laboral o contractual, que incurren en falta administrativa en el trámite de los procedimientos administrativos a su cargo y, por ende, son susceptibles de ser sancionados administrativamente con amonestación, suspensión, cese o destitución atendiendo a la gravedad de la falta, la reincidencia, el daño causado y la intencionalidad con que hayan actuado"

-Artículo 1969 y ss. del Código Civil, que rezan: "Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor."

QUINTO: Que, exigimos al Comité electoral que deje de jugar con el buen gobierno de nuestra facultad, e inmediatamente resuelva esta incertidumbre jurídica, atendiendo y aplicando el ordenamiento jurídico vigente

¡Nuestra Facultad exige gobernabilidad !
¡No a la Intervención de la Facultad de Derecho y Ciencia Política!

Tercio Estudiantil Mayoría -

Agrupación Independiente Democrática

LA VOLUNTAD DE LAS BASES SE MANIFESTÓ

2010-06-05T12:24:00.000-07:00

La Agrupación Independiente Democrática - AID, celebra la fiesta democrática que se desarrolló el jueves 4 de Junio del presente año, donde la comunidad estudiantil de la Facultad de Derecho y Ciencia Política, manifestó su voz en el Referéndum convocado por la Asamblea de los Delegados de Bases, donde dio por ganador al Doctor Juan Eulogio Morales Godo, tenemos todas las expectativas en desarrollar a plenitud nuestras propuestas que nos vincula con todos los estudiantes de la Facultad y que estamos en la obligación de cumplir.

El AID consecuente con la voluntad de los estudiantes se compromete a respetar la decisión del Referéndum, no obstante seremos sigilosos vigilantes y desde ahora exhortamos al futuro Decano que seremos acérrimos guardianes de los derechos estudiantiles y que su periodo de mandato debe de ser en beneficio de toda la comunidad de la Facultad.

Queremos advertir a la comunidad estudiantil de las argucias y leguleyadas que va a recurrir el sector mediocre de la Facultad para así imponer a su Decano que garantice su permanencia en el poder, como los resultados del Referéndum han sido un fracaso para este maléfico sector aún con todas las estrategias para tratar de confundir y sorprender a los estudiantes (con la traidora imposición que se quiso hacer con el 50% más 1, y la abstención del Tercio en la elección de Decano, que sólo favorecería a este sector docente.EL SECTOR MEDIOCRE y sus allegados y beneficiados, el voto viciado que trataba de deslegitimar el referéndum y buscar el caos y el desgobierno y también así favorecer a los 9 votos QUE EL SECTOR MEDIOCRE ya tiene en el Consejo de Facultad. Tenemos que estar alertas y luchar contra todos los parapetos y justificaciones legales que ahora van a recurrir como querer aplicar el tercio móvil, nueva estrategia que tiene en mente este sector mediocre para así no dejar sus prebendas y apetitos personales.

El cogobierno como unos de los pilares fundamentales de los derechos estudiantiles, será refrendado y defendido sin duda alguna, tenemos un pasado que corrobora esta máxima con nuestro actuar, y contribuiremos a hacer de nuestra querida Facultad la mejor del Perú y unas de las mejores de Sudamérica.

¡VIVA EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL!.

¡VIVA LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA Y EL COGOBIERNO!.

¡VIVA SAN MARCOS!.

AGRUPACIÓN INDEPENDIENTE DEMOCRÁTICA – AID

En Lima a Junio de 2010.

¡Muchas Gracias por su confianza y apoyo la cual no traicionaremos!

2010-05-30T10:19:00.000-07:00

¡Muchas Gracias por su confianza y apoyo la cual no traicionaremos!

Un Proceso electoral más en nuestra facultad, y toda la expectativa de estas elecciones estudiantiles, nos llenan de júbilo y compromiso con toda la comunidad estudiantil, un año más tenemos el apoyo para ser representantes estudiantiles ante el Consejo de Facultad, y más en un año de suma trascendencia en nuestra casa de estudios: La elección de un nuevo Decano durante los futuros 3 años, acontecimiento gravitante para poder consolidar todo el trabajo logrado con apoyo de todos ustedes; nuestros inicios fueron cruciales para poder desarrollar un trabajo que ha traído como fruto cambios trascendentes en nuestra querida alma mater, pero los logros son sólo un ápice de lo que queda por hacer, y nuestro compromiso es el hacer de nuestra facultad la mejor de nuestro variopinto Perú, y unas de las mejores de Latinoamérica, y no sólo vivir de la longevidad o prestigio de antaño, sino ser el presente y el futuro, la vanguardia de todas las Facultades de Derecho y Ciencia Política del país.

No olvidemos en los albores del siglo XX, producto de la lucha y conquista estudiantil: la Reforma Universitaria, en su génesis con el grito de Córdoba de 1918, trajo como consecuencia la creación de la universidad autónoma, democrática y abierta al pueblo; universidad popular, modélica en Latinoamérica y en el mundo, y que consagró como principios la Autonomía Universitaria y Cogobierno, pilares que son conceptos de organización democrática que parte de la confianza en la capacidad creadora y realizadora de sus integrantes, consiste en la facultad de formular su propia legislación, de designación de autoridades como la elección de Decano, planificar sus actividades académicas y disponer de sus fondos con total libertad, por lo tanto debe de ser plena.

El hombre es fruto de su pasado, y el AID ha demostrado con tesón y hechos el compromiso y fidelidad a los pilares democráticos universitarios, refrendado con el respeto y consecuencia a las bases en la elección del Decano saliente D. José Antonio Ñique de la Puente (2007-2010), que producto de un referéndum que el AID se vinculó y respetó, supo salvaguardar el sentir de los estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencia Política, en el ejercicio de su elección como parte del Cogobierno, acontecimientos en pretérito que garantizan la seriedad y compromiso que en este nuevo proceso de designación de Decano nos volvemos a comprometer: los pilares estudiantiles de la Autonomía y el Cogobierno.

La democracia es la total participación en la toma de decisiones políticas, como la designación de nuestras autoridades, derechos estudiantiles fundamentales a los que no podemos traicionar ni claudicar, sólo las dictaduras más abyectas y despreciables como la Fujimontesinista nos conculcó de este derecho conquistado y en la que generaciones de sanmarquinos bregaron por reconquistarla, legado a la cual nos debemos, y no podemos traicionar.

El AID respeta todos los mecanismos de participación pero jamás va a permitir que la voz de los estudiantes sea omitida y acallada en un consejo de facultad, porque significa ir en contra de los logros del movimiento estudiantil y toda su tradición de lucha.

¡Por una verdadera consulta estudiantil con voz de los estudiantes!

¡Por el respeto de los derechos estudiantiles!.

¡Viva la Autonomía Universitaria y el Cogobierno!.

¡Viva San Marcos!.

AGRUPACIÓN INDEPENDIENTE DEMOCRÁTICA – AID.

TERCIO ESTUDIANTIL MAYORÍA

ELECTO

En Lima a mayo de 2010.

TRAICIÓN DE UNIÓN PROGRESISTA Y EL CFDCP

2010-05-30T10:18:00.000-07:00

¡TRAICIÓN DE UNIÓN PROGRESISTA Y EL CFDCP!

(contaminación y la misma cara de una moneda)

Ante los hechos vergonzosos del día de ayer al finalizar el debate electoral la agrupación independiente democrática AID se pronuncia al respecto:

Los mecanismos de participación estudiantil son saludables para el fortalecimiento de la representación, es por eso que no negamos la consulta estudiantil para la elección del decano.

La manipulación y traición que ha hecho el centro federado con respecto a las reglas de juego que quiere imponer sin consultar a las bases sólo favorece a la elección del nefasto y mediocre , lo que evidencia la denuncia que se ha venido sosteniendo ante la comunidad estudiantil: la traición el grupo Unión Progresista-Lista Nº 6 y el CFD a la lista mediocre y que tiene como finalidad debilitar y traicionar a la representación y al movimiento estudiantil en general.

El Centro Federado e Unión Progresista quiere imponer que si ningún profesor-consejero-decanable obtiene mayoría absoluta en el referéndum, es decir que obtenga el 50% + 1 de los votos válidamente emitidos de los estudiantes en la consulta (en única vuelta). el tercio deberá abstenerse de votar. El consejo de facultad esta conformado por 13 docentes, un egresado y 7 estudiantes. Esto a quién favorece? AL SECTOR MEDIOCRE como es evidente, y más cuando en los últimos sondeos el sector mediocre tendría mayoría de votos de profesores en el consejo, y sólo otra opción de Decano no mediocre y favorable a los estudiantes necesariamente para ganar sólo lo haría con el voto del tercio estudiantil. La medida y forma de consulta estudiantil que quieren imponer los traidores del Centro Federado y Lista Nº 6 es sólo buscar la abstención del tercio para que con los votos mayoritarios DEL SECTOR MEDIOCRE puedan elegir a este nefasto candidato, lo que evidencia su traición y pleno compromiso con el sector mas mediocre y corrupto de la facultad.

En las anteriores consultas estudiantiles para elección de decano siempre la tendencia ha sido que ninguno candidato ha alcanzado mayoría absoluta (elecciones de decano 2004-2007, 2007-2010), y por consiguiente los traidores del CFD y Unión Progresista quieren anular la participación estudiantil ya que los 2/3 de docentes serían quienes definirán el próximo decano.

Esto evidencia la traición y contaminación que ha manifestado el Centro federado y Unión Progresista, que son la cara de la misma moneda y su vínculo y compromiso servil con el sector docente más mediocre y corrupto de la facultad.

Proponemos que el proceso de consulta estudiantil sea dirigido por las asambleas de Bases, como se ha realizado en la anteriores elecciónes de decano, y que sean las bases las que definan el mecanismo y forma de elección.

Por último, estas reglas quisieron ser impuestas en una supuesta asamblea de estudiantes sin la convocatoria suficiente, que anteriormente fueron aprobadas en una ficticia asamblea de delegados, sin quórum, ni convocatoria adecuada a los delegados, y menos se ha consultado a las bases. ¿Dónde quedó el espíritu de democracia? ¿Dónde quedó el espíritu progresista y “basista” que dicen tener? Esto es una burla y traición a los logros del movimiento estudiantil.

¡No permitamos que san marcos vuelva a su etapa de oscurantismo!

¡Por el respeto de los derechos estudiantiles!

¡Por una verdadera consulta estudiantil con voz de los estudiantes!

AGRUPACIÓN INDEPENDIENTE DEMOCRÁTICA – AID

21 de mayo de 2010.

Spot AID II

2010-05-16T07:57:00.000-07:00

Spot AID I

2010-05-16T07:43:00.000-07:00

Nuestro Saludo...

2010-04-05T07:22:00.000-07:00

A cinco años de nuestra fundación, queremos compartir con Ustedes, amigos estudiantes, algunas reflexiones, con respecto a nuestra participación en la vida académica y política de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

QUIENES SOMOS:

Somos la Agrupación Independiente Democrática, conocidos gracias a Ustedes como el AID, una agrupación de jovenes académicos, con alto espíritu democrático y respetuosos de las diferentes posiciones ideológicas de nuestros miembros, que concientes de las falencias del actual sistema educativo universitario, en especial de las que sufre nuestra amada facultad, ha incursionado en la vida política, utilizandola como un mecanismo para mejorar las condiciones de nuetsra formación profesional y así cumplir con NUESTRO COMPROMISO: recuperar la excelencia académica y promover la formación de profesionales que con visión crítica lideren la sociedad.

Los miembros del AID, cumplimos con nuestro ciclo en la vida universitaria, demostrando que se puede desechar la práctica del dirigente eterno, egresando y laborando fuera de la Universidad, en instituciones públicas y privadas; muchos de nuestros miembros con esfuerzo y dedicación han autogestionado sus cursos, maestrías y doctorados en el extranjero y jamas se valieron indebidamente de la facultad para hacerlo. Por lo que felicitamos a todos nuestros egresados por ser el reflejo digno de las metas de la agrupación.

METAS CUMPLIDAS:

MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTUA: Implementación de la PRIMERA AULA MODELO DE LITIGACIÓN ORAL, del país, "Florencio Mixan Mass". Culminación y remodelación del Auditorio "Jorge Eugenio Castañeda", compra de 1000 carpetas y 20 microfonos inalámbricos, implementación de aulas multimedia, con instalación de computadoras, ecrams y proyectores, cambio del tapizado de todas las aulas, refacción de servicios higiénicos, pintado constante de la facultad, adquisición del sistema de evacuación en caso de emergencia, refacción de la fachada de la facultad, compra de computadoras para la biblioteca, centro de informática, entre otros.

IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN DE ESTUDIOS 2008 PARA TODAS LAS BASES; contrario a las posiciones que deseaban volver a la aplicación del vetusto Plan de 1999, por el único motivo de ofrecer los electivo en segundo año, sin pensar en las implicancias que eso traía (como que un estudiante llevaría electivos como medicina legal y criminología, sin conocer la parte especial del derecho penal). En el año 2005 nos propusimos modernizar el plan de estudios, implementando cursos que han permitido la incorporación de nuevos docentes, así como que los estudiantes de San Marcos, podamos accedera a áreas laborales antes inaccesibles. Este plan se materializo el año 2008, durante la gestión del Tercio Estudiantil Mayoría AID y gracias al esfuerzo decisivo de los estudiantes organizados en sus bases que con tesón apostaron por un plan flexible, ordenado y con diversidad de áreas.

INCORPORACIÓN DOCENTE:

Ante la carencia de docentes especialistas, actualizados e idóneos, para nuestra formación profesional y la inadecuada aplicación de los mecanismos de incorporación docente, nace el Concurso Público de Contratación Docente, como conquista del Tercio Estudiantil Mayoría del año 2005 - 2006, puesto que antes esta figura no era permitida por autoridades mediocres que veían en peligro su permanencia en la Facultad, por lo que se configura como una herramienta para combatir la mediocridad docente.

Durante nuestra gestión como Tercio Estudiantil Mayoría hemos llevado a cabo tres procesos de Contratación Docente y un proceso de Nombramiento Docente, obteniendo los siguientes resultados:

Gestión en Incorporación Docente Tercio Estudiantil Mayoría - AID (2005 - 2006):

Para el dictado del año académico 2006, incorporación de docentes contratados:

55 Docentes Contratados

(Por ejemplo: Martín Mejorada, Héctor Lama, Lucciola Trajman, Michael Azcueta, Lucy Camacho, Humberto Quispe, Yuri Vega, Rómulo Morales, Juan Abregu, Pedro Grandez, Juan Josñe Haro Seijas, Julian Duran, Juan Francisco Rojas Leo, Oscar Schiapa Pietra, Hugo Gomez Apac, etc.)

Gestión en Incorporación Docente Tercio Estudiantil Mayoría - AID (2007 - 2008):

Para el dictado del año académico 2008, incorporación docente bajo la modalidad SNP:

65 Docentes Contratados

(Por ejemplo: Martín Mejorada, Gastón Fernández Cruz, Juan Carlos Moron, Mario Alva, José Burneo, Juan Baldeón, Pedro Angulo, Ronald Gamarra, Rómulo Morales, Pedro Grandez, Hugo Gomez, Carlo Magno Salcedo, Francico Gomez Valdez, Juan Francisco Rojas, Carmen Robles, Christian Guzman Napurí, Patricia Gamboa, etc)

Gestión en Incorporación Docente Tercio Estudiantil Mayoría - AID (2008 - 2009):

Para el dictado del año académico 2009, incorporación docente bajo la modalidad CAS:

72 Docentes Contratados

(Por ejemplo: Cayetana Aljovín, Jorge Bravo Cucci, Richard Martin Tirado, Fernando Ugaz Zegarra, Martín Mejorada, Miguel Angel Rodríguez, Oscar Picón, Carolina Loayza, Christian Guzman Napurí, Francisco Gomez Valdez, Patricia Gamboa, Hugo Gomez Apac, Lucciola Trajman, Enrique Guersi, Virgilio Hurtado, Jaime Delgado, Aada Alegre Chagn, etc.)

Incorporación Docente, Nombramiento:

14 Nuevos Docentes Nombrados

(Por ejemplo: Héctor Lama, Carmen Robles, Pedro Grandez, Rómulo Morales, Fernando Tuesta Soldevilla, Juan Francisco Rojas, Rolando Castellares, entre otros.)

Total de Docentes Incorporados 2009:
86 Profesores

ADQUISICIÓN DE MATERIAL BIBLIOGRÁFICO; durante años, era común que el presupuesto destinado a material bibliográfico y hemerográfico sea infimo. A lo largo de nuestra gestión, cuando nos tocó ser Tercio Estudiantil Mayoría, hemos gestionado que se presupueste más de medio millon de nuevos soles en la adquisición de material bibliográfico y hemerográfico, en editoriales nacional e internacionales.

CONVENIOS SUSCRITOS ENTRE NUESTRA FACULTAD CON INSTITUCIONES NACIONALES E INTERNACIONALES, entre los que destacan con el Jurado Nacional de Elecciones, Corte Superior de Justicia del Callao, Comisión Andina de Juristas, Institutos de Idionas (Británico, Alianza Francesa, Instituto Italiano de Cultura, Instituo Goethe).

ANTE LA ACTUAL COYUNTURA:

Es necesario recordar que durante nuestro actuar en la Facultad hemos denunciado en múltiples oportunidades las trabas de malas autoridades poco o nada comprometidas con el progreso de la facultad, y de quienes hacian oposición por simple oposición. Luchando así contra la corrupción que se había enquistado en nuestra facultad, pese a las imputaciones sin razón ni causa que se nos pudieron haber hecho en su momento respondimos con prudencia habiendo quedado demostrado que aquellos que tan ligeramente nos acusarón, aplicando el lema: "destruir para contruir", sólo buscaban su beneficio o crédito personal, sin pensar que antes que todo esta el bienestar y real cambio de la facultad.

REAFIRMAMOS, nuesto compromiso de recuperar la excelencia académica y lograr con tu participación el verdadero progreso de la Facultad.

PROPONEMOS, para la elección de un nuevo Decano, un referendum transparente, libre de toda vinculación o tinte político, para que la voluntad de los estudiantes se vea claramente reflejada.

TE EXHORTAMOS, a ser parte activa del cambio, desde las aulas, desde los talleres de investigación, desde la organización de un evento, desde la responsabilidad de una delegatura, desde cualquier otro mecanismo de participación, que contribuya a la mejora de nuestra Facultad.

TE DESEAMOS, exitos en tus proyectos académicos, laborales y personales, que este año acádemico sea de exitos, con esfuerzo dedicación y sacrificio todo se logra.

Bienvenidos al Año Académico 2010, estudiantes de la más antigua y prestigiosa Facultad de Derecho y Ciencia Política del Perú y América.

AGRUPACIÓN INDEPENDIENTE DEMOCRÁTICA - AID

TRAICIÓN DEL TERCIO CPB

2010-03-30T20:48:00.000-07:00

Ante el actual clima de desgobierno y de complacencia de las autoridades y representantes estudiantiles, frente a un nefasto proceso de contratación docente, manifestamos lo siguiente:
El proceso de contratación docente, a traves de concurso público, nace como conquista del Tercio Estudiantil Mayoría - AID, del año 2005, ya que antes esta figura no era permitida por autoridades mediocres que veían en peligro su permanencia en la facultad, por lo que se configura como una herramienta para combatir la mediocridad docente.

Para muestra sólo los tres ultimos año:

Año 2008 Gestión en Incorporación Docente TEM - AID.

Incorporación Docente bajo la modalidad SNP.

65 Plazas Convocadas

65 Docentes Contratados

(Por ejemplo: Martín Mejorada, Gastón Fernández Cruz, Juan Carlos Morón, Mario Alva, José Burneo Labrin, Juan Baldeón, Pedro Angulo, Ronald Gamarra, Rómulo Morales, Pedro Grandez, Hugo Gomez, Carlo Magno Salcedo, Francisco Gómez Valdez, Juan Rojas Leo, Carmen Robles, Christian Guzmán Napuri, Patricia Gamboa, etc.)

Año 2009 Gestión en Incorporación Docente TEM - AID.

Incorporación Docente bajo la modalidad CAS.

72 Plazas Convocadas

72 Docentes Contratados

(Por ejemplo: Cayetana Aljovín, Jorge Bravo Cucci, Richard Martín Tirado, Fernando Ugaz Zegarra, Martín Mejorada, Miguel Angel Rodríguez, Oscar Picón, Carolina Loayza, Christian Guzmán Napuri, Francisco Gomez Valdez, Patricia Gamboa, Hugo Gomez Apac, Lucciola Trajman, Enrique Ghersi, Virgilio Hurtado Cruz, Jaime Delgado, Ada Alegre Chang, etc.)

Incorporación Docente - Nombramiento.

14 Nuevos Docentes Nombrados

Total de Docentes Incorporados 2009:

86 Profesores

Año 2010 Gestión en Incorporación Docente Actual TEM - CPB.

Incorporación Docente bajo la modalidad CAS.

59 Plazas

40 Docentes Contratados

El retroceso de lo conquistado como perjuicio de nuestra facultad, salta a la vista pues hay MENOS PLAZAS CONVOCADAS, para concurso de contratación de este año académico.

No sólo menos plazas convocadas (27 menos que el año pasado) sino que en el colmo del desparpajo y la traición del actual tercio CPB amañado con el Centro Federado, como producto de una convocatoria irregular a todas luces, sólo se ha adjudicado 40 plazas de las 59 convocadas, cuando en este año, al haber más cursos electivos, como producto de la reforma curricular, impulsada por las bases y el Tercio Mayoría - AID (2007 - 2008), urgía mayor contratación de docentes especializados para cubrir esta demanda de nuevos cursos. Por ejemplo: los cursos de Tributación Internacional, Telecomunicaciones, seminario de Derecho Administrativo, Derecho Penal Económico, seminario de Propiedad y Garantías Reales... ¿y quienes ahora dictan esos cursos?

Esta traición del Tercio CPB, es parte del pacto traidor con el sector mediocre de Horna Torres para hacerlo Decano y es a todas luces en beneficio de los profesores MEDIOCRES de la Facultad que después de años veran de nuevo sus aulas llenas al ser las únicas alternativas en muchos horarios en perjuicio de todos nosotros. Por ejemplo: Análisis Económico del Derecho: Trujillo Meza, Seminario de Derecho Administrativo: Solis Espinoza, Derecho Internacional Humanitario: Santiago Osorio.

¿Y que dijo el Centro Federado ante la reducción de plazas?, Qué dijo ante las preguntas sin sentido que se vertían? Como la profunda pregunta jurídica hecha por el miembro del Jurado, a un postulante del concurso: ¿Por qué es importante el futbol?, una muestra de la seriedad y pulcritud de este proceso. ¿Qué dijo ante las irregularidades del proceso?, ¿Qué dijo el Sr. Walter Zafra - Secretario General del Centro Federado y único veedor?, ¿Qué dijo en algún momento del Proceso?, NADA, NO DENUNCIO, NO PREGUNTO, NO INFORMO.

Pero cuál es el trasfondo de esta supuesta contratación docente, ¿es acaso la PERSECUCIÓN POLÍTICA de que han sido objeto profesores contratados, que no comulgan con su ideología política? o ¿qué son tildados por el actual Tercio CPB, y Centro Federado, como liberales?, cuando lo que se debe evaluar es la calidad académica.

Estos son algunos de los profesores defenestrados por el actual Tercio CPB, en complacencia con el Centro Federado:

Cayetana Aljovín: ex - Directora Ejecutiva de PROINVERSIÓN - Profesora en el 2008.
Christian Guzmán Napuri: estudios de Post-grado en Sistemas Constitucionales Comparados en la Universidad de Zaragoza - Profesor desde el 2007.
Martín Mejorada: socio del Estudio Jorge Avendaño, Forsyth & Arbe - Profesor desde el año 2006.
Enrique Ghersi: miembro de la Mont Pelerin Society, miembro de la Royal Economic Society, académico adjunto del Cato Institute (Washington) - Profesor el 2007 y 2009.
Entre otros...

Esto no es más que otra muestra del Pacto Traidor que tiene CPB, con el sector mediocre por el Decanato de la Facultad, en menoscabo de los intereses estudiantiles, como es la calidad académica. Unión Progresista (Frente Progresista = Integración Estudiantil) ¡TRAIDOR DE LOS ESTUDIANTES!

¡FUERA LA MEDIOCRIDAD DE SAN MARCOS!

¡POR UN CONCURSO TRANSPARENTE!

TERCIO ESTUDIANTIL MINORÍA - AID

EXAMEN DE SUBSANACIÓN OTRA MUESTRA DEL DESGOBIERNO DE LA ACTUAL GESTIÓN EN LA FACULTAD

2010-03-23T22:00:00.000-07:00

CPB FALSOS PROGRESISTAS!!

Es deber de la Representación Estudiantil velar por el correcto desempeño de las actividades académicas y administrativas de la Facultad, sin embargo, en los últimos meses el Tercio CPB, ha venido actuando irresponsablemente poniendo en peligro el normal desarrollo del año académico. Un ejemplo de esto es la aprobación de un desordenado cronograma del examen de subsanación.

En nuestra Universidad es requisito indispensable para MATRICULARSE haber aprobado obligatoriamente los cursos del ciclo o año anterior (ES UN PREREQUISITO) eso es lo NECESARIO y lo LÓGICO. Actualmente, en la Facultad de Derecho y Ciencia Política de San Marcos, sucede lo ABSURDO. El Tercio CPB (Compromiso Progresista de Bases) y el Centro Federado (Frente Progresista) en el último Consejo de Facultad PROPUSIERON Y APROBARON, al caballazo, que el EXAMEN DE SUBSANACIÓN sea despúes de la matrícula en un disparate que ocasiona QUE:

"Si por algún motivo desaprobaste un curso del 2009, SIENDO lo normal y necesario que te evaluaran en el verano, como todos los años, y ASI APROBAR y estar expedito para tú matrícula 2010, ESTE AÑO CASI 800 ESTUDIANTES NO PODRÁN ESCOGER SUS PROFESORES Y HORARIOS, en las mismas condiciones que el resto de sus compañeros, Y MÁS AÚN con los inexplicables topes que la Dirección Académica ha impuesto este año".

El Tercio CPB y el Centro Federado (CPB + FP), a sabiendas que el Curso de Verano es muchas veces un saludo a la bandera, son populistas y engañan a todos los estudiantes, porque en la práctica es ilógico aprender una materia que regularmente se dicta en 32 semanas en sólo 06 semanas (duración del curso de verano) eso es incentivar a la mediocridad, y si de mediocridad se habla SE HAN PREGUNTADO QUIENES DICTÁN ESOS CURSOS? QUE "ILUSTRES" DOCENTES? SIN LUGAR A DUDAS EL 99% DE LOS MÁS MEDIOCRES. Por cierto estos cursos TAMPOCO ACABARON PARA LA MATRÍCULA.

Y es que el TERCIO CPB TIENE SU VERDADERO COMPROMISO con los Docentes mediocres Y TODOS SUS SEGUIDORES de la Facultad, que ven en los cursos de verano un ingreso ECONÓMICO adicional ES DECIR, "más trabajo para más docentes" (así como sucede en el Post Grado que ahora esta repleto de docentes mediocres y que genera perdidas millonarias en menoscabo del Presupuesto de la Facultad), por ello no llama la atención que CPB en todos los Consejos de Facultad votan en ALIANZA CON ESTE SECTOR, (vease en las actas del Consejo), la necesidad es ser elegido como próximo Decano 2010 de la Facultad, para ello coordina con el TERCIO CPB para que lo apoyen, por eso proponen JUNTOS, A VIVA VOZ Y APRUEBAN un cronograma que fomente el desorden haciendo que el examen de subsanación sea despúes de la matrícula, y que así los alumnos que deseen matricularse con sus profesores que hubiesen escogido inicialmente no lo puedan hacer.

COMO TERCIO ESTUDIANTIL MINORÍA DESDE LA SESIÓN DEL CONSEJO DE FACULTAD EN ENERO PROPUSIMOS QUE SE REALICE EL EXAMEN DE SUBSANACIÓN EN FEBRERO, donde el pago por crédito es de 5 soles como en anteriores gestiones del Tercio-AID, por que es sabido que los cursos de verano son dictados en la mayoría de los casos por los profesores con menos aceptación en la Facultad, que no garantizán nada productivo académicamente, PESE AL APOYO PÚBLICO QUE SOLICITAMOS COMO TERCIO ESTUDIANTIL MINORÍA SE OPUSIERON A NUESTRA PROPUESTA QUE FUE RECHAZADA Y MEZQUINAMENTE DEJADA DE LADO, sin pensar en las consecuencias para los estudiantes desaprobados, y nos acusaron de idealistas por pedir igualdad para los estudiantes y orden a los procesos adminitrátivos de la Facultad.

Ciudad Universitaria, Marzo de 2010.

TERCIO ESTUDIANTIL MINORÍA - AID

Clases Magistrales Derecho y Ciencia Política

2010-03-19T22:41:00.000-07:00

Los invitamos cordialemente a participar de los siguientes eventos:

"Clase Magistral de Derecho"

Lugar: aula 141.

Fecha: viernes 26 de marzo.

Hora: 12 pm.

La cual contará con la participación del

Dr. Fernando Vidal Ramírez

Notable y destacado abogado graduado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Es socio del Estudio Rodriguez - Mariategui & Vidal Abogados, y profesor universitario. Es miembro de número y Presidente de la Académia Peruana de Derecho. Ha sido Juez Ad Hoc en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Lima y Presidente del Consejo de Decanos de los Colegios Profesionales del Perú.

"Clase Magistral en Ciencia Política"

Lugar: aula 141.

Fecha: miércoles 24 de marzo.

Hora: 10 am.

La cual contará con la participación del

Dr. Fernando Tuesta Soldevilla

Es sociologo y magíster. Es Doctor en Ciencia Política por la Universidad de Heidelberg (Alemania). Profesor en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, la Academia Diplomática del Perú, la Universidad del Pacífico, la Universidad Católica y la Universidad de Lima. Ha sido Investigador en: CIUP, DESCO, CEDYS, Universidad Católica y Universidad de Lima.

No falten!!!

Matrícula Ingresantes 2010

2010-03-19T14:39:00.000-07:00

TE INFORMAMOS DE LOS PASOS A SEGUIR DESPUES DE TU INGRESO

SI INGRESASTE EN SETIEMBRE O EN MARZO, Y NO TIENES CONSTANCIA DE INGRESO:

El día 30 de marzo se realizara la entrega de constancia de ingreso en el estadio,
deberás llevar:

Certificado de Estudios.
Partida de Nacimiento.
Voucher de pago por la constancia, al banco del comercio cuenta :206-065 , monto: S/.245.00.
Cartilla del postulante.
Documento de Identidad.

En tu constancia de ingreso encontraras tu código de matricula :10020xyz

CUANDO YA TENGAS TU CONSTANCIA

La matricula se realizara vía Internet el día 31 de marzo desde las 00:00 horas.
Deberás entrar a la pagina del SUM (Sistema Único de Matrícula)

http://matricula.unmsm.edu.pe/validacion-mat.html

http://sum.unmsm.edu.pe/

Llenaras como usuario tu código de matricula, y como contraseña tu fecha de nacimiento deberás entrar a modo de matricula e iniciar el proceso .

Recuerda que debes tener armado varios modelos de horarios en caso no alcances vacante con algún profesor. Los mas importante es anotar las secciones.

Una vez terminado, imprimir para el canje del reporte.

CANJE del REPORTE DE PREMATRICULA

La fecha es el 09 de abril, en la oficina 211 de la facultad de derecho. Deberás traer:

Reporte impreso de matricula.
Documento de Identidad.
Vouchers visados, si desea carnet o auto seguro. Ningún pago es obligatorio pero si desea alguno de los servicios, deberá entregar los vouchers visados a la hora del canje.
Para pagar el carnet universitario concepto de pago021-302 S/.12,50.
Para pagar el auto seguro concepto de pago: 021459 S/. 20.00.

Ambos pagos son al Banco Financiero, para visar los recibos, se saca a una copia al recibo, y se lleva a la oficina de economía de la Facultad de Derecho y Ciencia Política.

INICIO DE CLASES
LUNES 5 de abril

Bienvenidos Ingresantes 2010

2010-03-18T20:20:00.000-07:00

Sanmarquino 2010, recibe el saludo de los estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, es para nosotros un honor poder felicitarte, por que todos conocemos el esfuerzo que has hecho para tu ingreso a la más antigua y prestigiosa universidad del Perú y América.

Somos una agrupación de estudiantes que de forma organizada y con sólido espíritu de democracia tiene la firme convicción de contribuir con el crecimiento de nuestra universidad y de nuestro querido Perú.

Sabemos que en San Marcos y en especial en nuestra Facultad se han formado innumerables personalidades que han aportado y continúan haciéndolo de forma decisiva, pero hay que señalar que la mejora y verdadera transformación del País la tenemos que hacer las nuevas generaciones, para ello como estudiantes organizados en los últimos tiempos hemos aportado mecanismos que permitirán consolidar el cambio de una sociedad más inclusiva para todos y así lograr fortalecer al Abogado y Politólogo sanmarquino en las diversas áreas donde el Derecho y la Ciencia Política se ejercen.

Para ello hemos impulsado y actualizado la currícula, promovimos y ejecutamos la incorporación de docentes connotados, gestionamos la actualización y compra de material bibliográfico, mejoramiento de la infraestructura realizamos así la construcción de la Primer Aula de Litigación Oral y Argumentación Jurídica del Perú. compra de computadoras, carpetas, etc. Esta contribución a originado que nuestros estudiantes y profesionales tengan mejor el acceso instituciones públicas y privadas que otrora estaban vetadas para los sanmarquinos. Siendo esta realidad el mejor indicador que la Facultad de Derecho y Ciencia Política de San Marcos debe estar siempre a la vanguardia.

Nuestra meta es consolidar la excelencia académica y que en San Marcos se forjen los profesionales que con visión humanista y crítica lideren al País.

San Marcos tiene 49 años de vida académica e institucional, es más antigua que la República, es testigo de la gloria y la tradición en el Perú y en el mundo, pero sobre todo es nudo de inquietudes, San Marcos es Historia y ahora la escribes tú.

Bienvenido!

Agrupación Independiente Democrática

MATRICULA Y HORARIOS 2010

2010-03-07T09:39:00.000-08:00

CRONOGRAMA DE
MATRICULA 2010

-VIA INTERNET-

* Para efectuar la matrícula ingresar a:
http://sum.unmsm.edu.pe/

Usuario: (Codigo de estudiante)
Contraseña: ****

Pre – Matrícula

Del 10 al 12 de Marzo

Matrícula

15 de Marzo 6to. Año
16 de Marzo 5to. Año
17 de Marzo 4to. Año
18 de Marzo 3ro. Año
19 de Marzo 2do. Año
22 de Marzo 1er. Año

Nota:
El sistema vía Internet a partir de las 00 horas de la fecha señalada.

Canje de Reporte de Matrícula

05 de Abril 6to. Año y 5to. Año
06 de Abril 4to. Año
07 de Abril 3ro. Año
08 de Abril 2do. Año
09 de Abril 1er. Año

Horario de Atención:

De 8:30 a.m. – 1:00 p.m. ; de 2:30 – 5:00 p.m.
Lugar:
Oficina de Matrícula Grados y Títulos (Oficina 211)

Requisitos:

1. Documento de Identidad. (Constancia de Ingreso original para los
ingresantes)

2. Reporte de Matrícula 2010, impreso de Internet.

3. Recibo de pago por concepto de Autoseguro. (Según la DIGA, con
una Resolución menciona que es OBLIGATORIO para el año
académico, pero NO ES REQUISITO OBLIGATORIO PARA LA MATRÍCULA
(Monto: S/. 20.00 Concepto: 021-459. Banco Financiero. Visarlo en la
Oficina de Economía de nuestra Facultad)

4. Recibo de pago por concepto de Carné Universitario (Monto: S/.
12.50 Concepto: 201-302. Banco Financiero). EL PAGO NO ES
OBLIGATORIO para la matrícula, Pero es necesario para obtener el Carnet Universitario.

HORARIOS

- EAP DE DERECHO
- EAP DE CIENCIA POLÍTICA
- Equivalencias Planes de estudio 99. 2002 con el Plan 20087 (EAP DE DERECHO Y CP)

SEMINARIOS DE VERANO 2010

2010-01-17T15:49:00.000-08:00

Nuestra Visión:
----------------------------------------------------
"Recuperar la excelencia académica y promover la formación de profesionales, que con visión crítica, lideren la sociedad"
----------------------------------------------------

SEMINARIOS DE VERANO 2010

DEL 18 DE ENERO AL 19 DE MARZO

El Tercio Estudiantil Minoría - AID, en coordinación con el Escuela Académico Profesional de Derecho y del Decanato de la Facultad y con el respaldo del Ilustre Colegio de Abogados de Lima desarrollarán los SEMINARIOS DE VERANO 2010 que tienen como objetivo introducir en las nuevas materias del año lectivo 2010 así como reforzar lo aprendido.

INGRESO LIBRE

CERTIFICACIÓN GRATUITA

Informes: tercioaid@gmail.com

Lunes:

Criminalística Básica (Aula 252 - de 5:00 a 7:00 PM)

Instituto de Investigaciones Forenses

Derecho Penal II (Delitos contra la vida el cuerpo y la salud) (Aula 252 - de 7:00 a 9:00 PM)

Dr. Luis Alberto Bramont Arias Torres
Dr. Mario Rodriguez Hurtado
Dr. Silfredo Hugo Vizcardo

Teoría General del Proceso (Aula 235 - de 6:00 a 8:00 PM)

Dr. César Castañeda Serrano
Dr. Enrique Palacios Pareja

Derecho Comercial I (Aula 235 - de 8:00 a 9:30 PM)

Dr.Daniel Abramovich Ackerman
Dra. Maria Elena Guerra Cerrón
Dra. Rossina Caballero Muñiz

Derecho Tributario (Principios y Código Tributario) (Aula 141 - de 6:00 a 8:00 PM)

Dr. Francisco Ruiz de Castilla Ponce de León
Dra. Carmen Robles Moreno
Dra. Rocio Liu Arevalo
Dra. Luz María Pedraza Maclean

Derecho de Contratos (parte general) (Aula 141 - de 8:00 a 9:30 PM)

Dr. Rómulo Morales Hervias
Dr. Guillermo Cabieses
Dr. Víctor Madrid Horna

Martes:

Introducción al Derecho (Aula 141 - de 4:00 a 6:00 PM)

Dr. Eduardo Hernando Nieto

Derecho Constitucional I (Aula 252 - de 6:00 a 8:00 PM)

Dr. José Félix Palomino Manchego

Derechos Reales (Aula 141 - de 6:00 a 8:00 PM)

Dr. Jorge Avendaño Valdez
Dr. Héctor Lama More
Dr. Martín Mejorada Chauca
Dr. Francisco Avendaño Arana

Derecho de las Obligaciones (Aula 141 - de 8:00 a 9:30 PM)

Dr. Mario Castillo Freyre
Dr. Luciano Barchi Velaochaga
Dr. Carlos Cardenas Quiroz

Legislación Tributaria (Sistema Impositivo Peruano, Impuesto a la Renta , IGV) (Aula 235 - de 6:00 a 8:00 PM)

Dr. Jorge Bravo Cucci
Dr. Walker Villanueva Gutierrez

Miércoles:

Razonamiento Jurídico (Aula 141 - de 4:00 a 6:00 PM)

Dra. Ana Cecilia Maclean Martin's

Acto Jurídico (Aula 141 - de 6:00 a 8:00 PM)

Dr. Jairo Cieza Mora

Derecho Administrativo (Aula 235 - de 6:00 a 8:00 PM)

Dr. Jorge Danós Ordoñez
Dr. Ricardo Salazar Chavez
Dr. Christian Guzmán Napuri
Dr. Juan Francisco Rojas Leo
Dr. Eloy Andrés Espinosa-Saldaña Barrera

Medicina Legal (Aula 252 - de 5:00 a 7:00 PM)

Instituto de Investigaciones Forenses

Análisis Económico del Derecho (Aula 235 - de 8:00 a 9:30 PM)

EN FEBRERO

Jueves:

Sociología del Derecho (Aula 141 - de 4:00 a 6:00 PM)

Dr. Antonio Peña Jumpa

Derecho Penal (parte general) (Aula 141 - de 6:00 a 8:00 PM)

Dr. Justo Nieves Chero

Derecho Procesal Civil (Aula 252 - de 6:00 a 8:00 PM)

Dra. Eugenia Ariano Deho
Dr. Juan Luís Avendaño Valdez
Dr. Juan Morales Godo

Derecho Societario (Aula 252 - de 8:00 a 9:30 PM)

Dr. Oswaldo Hundskopf Exebio
Dr.Daniel Abramovich Ackerman
Dr.Guillermo Ferrero Álvarez Calderón

Viernes:

Contratación Pública (Aula 141 - de 6:00 a 8:00 PM)

Dr. Ricardo Salazar Chavez
Dr. Mario Linares Jara
Dr. Derik Latorre Boza
Dr. Víctor Villanueva Sandoval
Dr. Héctor Inga Huamán
Dr. Mario Arteaga Zegarra
Dr. Willi Pedreschi Garcés

Contratos parte especial (Aula 235 - de 6:00 a 8:00 PM)

Dr. Mario Castillo Freyre
Dr. Alfredo Soria Aguilar
Dr. Jorge Vega Soyer
Dr. Christian Chavez Verástegui

Sábados:

Responsabilidad Civil (Sala de Conferencias "Max Arias" de 9:00 a 11:00 AM)

Dr. Vladimir Contreras Granda
Dr. Renzo Saavedra
Dr. Manuel Asencio Salazar

Derecho de la propiedad intelectual (Sala de Conferencias "Max Arias" de 11:00 a 12:30 PM)

Grupo de Estudios de la Propiedad Intelectual y Competencia

-
CIENCIA POLÍTICA
-

Desde el 18 de enero, en el aula 329.

------------------------------------------------------
Auspician y respaldo institucional:
------------------------------------------------------

- Decanato del Ilustre Colegio de Abogados de Lima
- Decanato de la Facultad de Derecho y Ciencia Política - UNMSM
- Centro de Extensión Universitaria y Proyección Social de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM
- Embajada de Francia en el Perú
- Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional
- Instituto de Investigaciones Forenses

SEMINARIOS DE VERANO 2010

2010-01-03T21:31:00.000-08:00

El Tercio Estudiantil Minoría - AID, en coordinación con el Escuela Académico Profesional de Derecho y del Decanato de la Facultad desarrollarán los SEMINARIOS DE VERANO 2010 que tienen como objetivo introducir en las nuevas materias del año lectivo 2010 así como reforzar lo aprendido.

I GRUPO DE SEMINARIOS
INICIO: LUNES 11 DE ENERO

A PARTIR DEL LUNES 18 DE ENERO
II GRUPO DE SEMINARIOS
(Ciencia Política, Personas,Reales, Contratos, Penal, AED, Procesal, Constitucional, Comercial, entre otros)

Este Lunes 11 de enero iniciamos con:

Medicina Legal
Derecho Tributario
Introducción al Derecho
Obligaciones
Criminalística
Acto Jurídico
Derecho Administrativo
Sociología del Derecho
Derecho Penal General
Contrataciones Públicas
Contratos parte especial

Informes e Inscripciones: tercioaid@gmail.com